• [^] # Re: C'est d'autant plus important que

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Technopolice is launched. Évalué à 5.

    je doute que ce soit interdit,

    Ça l'est en France si tu ne passes pas par une structure autorisée. Il faut aussi des conditions particulières : en gros, si je veux distiller les myrtilles que j'ai cueillies dans la montagne c'est interdit.

    c'est impossible à contrôler

    Si je reprend l'argumentaire actuel concernant la sécurité routière ou la sécurité des quartiers, il suffit d'imposer un détecteur (connecté of course) de vapeurs de distillation dans chaque maison et hop, plus de problème. Si ça ne suffit pas, il suffit de trouver d'autres moyens techniques... En plus, tu couples avec le détecteur de weed et paf, une pierre deux coups !
    Bon, un arduino, 2 ou 3 composants, un beau costard cravate, un cabinet-lobby a Bruxelles et sparti pour une licorne !

    Bref la technique n'est pas une solution aux problèmes humains... On devrait pourtant le savoir dans ce métier !
    Or, les problèmes qu'elle induit sont graves au niveau social (liberté, autonomie...) d'où ma joie de voir cette plainte collective se déposer.
    Reste à espérer qu'elle sera jugée légitime et qu'elle portera à cadrer intelligemment cette dérive qui ne profite qu'aux intérêts commerciaux au détriment des libertés sociales.

    PS : Pour rappel la consommation d'alcool tue plus que la route.