Ce que je veux savoir, c'est la durée du support par exemple. Chez RedHat c'est 12 mois pour la distribution RHL et c'est 5 ans pour la RHEL (Enterprise) dont 3 avec ajout de driver (regarde http://www.redhat.com/apps/support/errata/rhlas_errata_policy.html(...) ). La RHL par contre n'aura plus de support direct (hot-line par exemple) mais uniquement les errata (l'annonce était sur http://rhl.redhat.com/(...) mais le site est actuellement down).
Le seul truc que j'ai trouvé sur Suse c'est que le support est au minimum de 2 ans. C'est vague. Si on me demande SuSE ou RedHat pour un serveur qui doit ronronner plusieurs années, une distribution SuSE n'est pas très défendable. Si en plus d'achète une distribution SuSE un ans après sa sortie, il ne te reste qu'un an de support. Même MS fait beaucoup mieux :-).
[^] # Re: SUSE Linux Enterprise Server 8 obtient l'Evaluation Assurance de niveau 2
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche SUSE Linux Enterprise Server 8 obtient l'Evaluation Assurance de niveau 2. Évalué à 0.
Ce que je veux savoir, c'est la durée du support par exemple. Chez RedHat c'est 12 mois pour la distribution RHL et c'est 5 ans pour la RHEL (Enterprise) dont 3 avec ajout de driver (regarde http://www.redhat.com/apps/support/errata/rhlas_errata_policy.html(...) ). La RHL par contre n'aura plus de support direct (hot-line par exemple) mais uniquement les errata (l'annonce était sur http://rhl.redhat.com/(...) mais le site est actuellement down).
Le seul truc que j'ai trouvé sur Suse c'est que le support est au minimum de 2 ans. C'est vague. Si on me demande SuSE ou RedHat pour un serveur qui doit ronronner plusieurs années, une distribution SuSE n'est pas très défendable. Si en plus d'achète une distribution SuSE un ans après sa sortie, il ne te reste qu'un an de support. Même MS fait beaucoup mieux :-).