Je suis d'accord et pas d'accord.
L'avantage des noms de code, c'est que c'est plus parlant j'imagine, mais je préfère aussi me référer à ma Debian par son numéro de version quand je décris un problème, l'avantage étant qu'un nom de version permettra toujours a quelqu'un d'avoir une estimation de l'âge du truc (trop de sites ne mettent pas la date des messages malheureusement, et de toute façon pour un fichier versionné ou ce genre de truc, bon, c'est pas le plus pratique de devoir faire de la pêche aux infos).
Malheureusement je ne crois pas qu'il soit possible de l'utiliser dans /etc/apt/sources (et du coup j'utilise old-stable, stable, testing, unstable et experimental, qui sont des noms bien plus parlants que des numéros, pour le coup... enfin, ça dépend, si j'ai besoin de pin-point un paquet ou non...).
[^] # Re: Pas d'alias?
Posté par freem . En réponse au journal Comment j'ai installé Fedora 37. Évalué à 4. Dernière modification le 13 septembre 2022 à 13:10.
Je suis d'accord et pas d'accord.
L'avantage des noms de code, c'est que c'est plus parlant j'imagine, mais je préfère aussi me référer à ma Debian par son numéro de version quand je décris un problème, l'avantage étant qu'un nom de version permettra toujours a quelqu'un d'avoir une estimation de l'âge du truc (trop de sites ne mettent pas la date des messages malheureusement, et de toute façon pour un fichier versionné ou ce genre de truc, bon, c'est pas le plus pratique de devoir faire de la pêche aux infos).
Malheureusement je ne crois pas qu'il soit possible de l'utiliser dans
/etc/apt/sources(et du coup j'utilise old-stable, stable, testing, unstable et experimental, qui sont des noms bien plus parlants que des numéros, pour le coup... enfin, ça dépend, si j'ai besoin de pin-point un paquet ou non...).