Je veux dire, un système comme chez Debian, dans lequel les distrib ont d'une part un nom de code (stretch, sid, potato... oui, je sais, sid est pas recommendée et les autres obsolètes depuis fort longtemps) et un "état": old-stable, stable, testing, unstable et experimental.
Ceux qui veulent ne pas se prendre la tête se contentent d'utiliser "stable" dans le source, et la distro se démerde toute seule pour savoir quelle version récupérer. D'ici a dire que c'est une bonne idée, je ne suis pas sûr, mais ça évite clairement le genre de problème du journal.
Il me semble que Fedora est censée être une vitrine technologique de RHEL, mais quand même.
# Pas d'alias?
Posté par freem . En réponse au journal Comment j'ai installé Fedora 37. Évalué à 3.
IL n'y a pas d'alias de distro chez fedora?
Je veux dire, un système comme chez Debian, dans lequel les distrib ont d'une part un nom de code (stretch, sid, potato... oui, je sais, sid est pas recommendée et les autres obsolètes depuis fort longtemps) et un "état": old-stable, stable, testing, unstable et experimental.
Ceux qui veulent ne pas se prendre la tête se contentent d'utiliser "stable" dans le source, et la distro se démerde toute seule pour savoir quelle version récupérer. D'ici a dire que c'est une bonne idée, je ne suis pas sûr, mais ça évite clairement le genre de problème du journal.
Il me semble que Fedora est censée être une vitrine technologique de RHEL, mais quand même.