Critiquer une approche scientifique et documentée à l’aide d’une tribune d’un média notoirement antinucléaire, c’est... oui, « trollesque » est le mot qui convient. À commencer parce que toi comme la tribune focalisent sur le nucléaire, alors que Jancovici lui-même dit que ça n’est qu’une toute petite partie de ce qu’il explique, qu’il aimerait bien arrêter de passer sa vie à parler de nucléaire et en particulier qu’on arrête de ne lui poser des questions que sur ce sujet ou presque.
[^] # Re: Efficacité énergétique réelle?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal WikiHouse: les plans de pièces de maison sous licence CC BY-SA. Évalué à 6.
Critiquer une approche scientifique et documentée à l’aide d’une tribune d’un média notoirement antinucléaire, c’est... oui, « trollesque » est le mot qui convient. À commencer parce que toi comme la tribune focalisent sur le nucléaire, alors que Jancovici lui-même dit que ça n’est qu’une toute petite partie de ce qu’il explique, qu’il aimerait bien arrêter de passer sa vie à parler de nucléaire et en particulier qu’on arrête de ne lui poser des questions que sur ce sujet ou presque.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com