Jolie façon de parler de code libre. C'est un choix.
Bizarrement j'ai pas lu aussi agressif lorsqu'une entreprise se disant proche du libre a complètement quitté le libre. Elle faisait ça pour contrer Amazon, mais je serai médisant de penser que contrer Amazon est plus important que le libre... D'autres font du libre sans retard mais en empêchant de concurrencer la partie non libre (en empêchant de proposer un alternative avec le même modèle grâce à une limitation d'une licence aimée par des libristes) donc tuant bien plus la compétition sur le code libre et bizarrement je ne lis pas non plus de grosse critique dessus.
2 poids, 2 mesures, en attendant le produit cité continue d'être diffusé en libre avec certes un léger retard sur une version non libre et on est libre de concurrencer avec le même modèle, ou en libre, si on le souhaite, chacun donc ses priorités sur ce qui est jugé bon pour le subjectif "l'esprit du libre".
PS : et je doute que les patchs CVE seront avec une attente de 3 ans, sans compter qu'on peut faire soit un autre patch, soit y voir que le fix non libre n'a pas de propriété intellectuelle en soit.
[^] # Re: noyage de poisson
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Akka devient privateur. Évalué à -2. Dernière modification le 08 septembre 2022 à 09:22.
Jolie façon de parler de code libre. C'est un choix.
Bizarrement j'ai pas lu aussi agressif lorsqu'une entreprise se disant proche du libre a complètement quitté le libre. Elle faisait ça pour contrer Amazon, mais je serai médisant de penser que contrer Amazon est plus important que le libre... D'autres font du libre sans retard mais en empêchant de concurrencer la partie non libre (en empêchant de proposer un alternative avec le même modèle grâce à une limitation d'une licence aimée par des libristes) donc tuant bien plus la compétition sur le code libre et bizarrement je ne lis pas non plus de grosse critique dessus.
2 poids, 2 mesures, en attendant le produit cité continue d'être diffusé en libre avec certes un léger retard sur une version non libre et on est libre de concurrencer avec le même modèle, ou en libre, si on le souhaite, chacun donc ses priorités sur ce qui est jugé bon pour le subjectif "l'esprit du libre".
PS : et je doute que les patchs CVE seront avec une attente de 3 ans, sans compter qu'on peut faire soit un autre patch, soit y voir que le fix non libre n'a pas de propriété intellectuelle en soit.