Est-ce que c'est à cause des différentes licences libres (GPL, Apache, etc.) ?
C'est la licence AGPL qui pose problème. Après une recherche rapide je n'ai rien trouvé de récent, alors peut-être que ça a évolué, mais il y avait eu un problème avec VLC notamment, et ceci de la FSF: https://www.fsf.org/blogs/licensing/more-about-the-app-store-gpl-enforcement. De mémoire il faut mettre une exception spécifique à l'Apple Store.
Est-ce que c'est à cause des différentes licences libres (GPL, Apache, etc.) ?
Si c'est le cas, ce n'est pas envisageable de changer de licence pour quelque chose du genre Apache 2.0 ?
Même si je suis le développeur principal depuis le début, il y a eu d'autres contributeurs, et il faut que je les recontacte toutes et tous. Il n'y en a pas tant que ça, donc ça doit rester faisable à ce stade, et c'est une option envisageable.
Sinon pourquoi ne pas lancer un financement participatif pour ce cadre-là en particulier (i.e les parents d'élèves ?).
C'est du boulot de faire une campagne pour un financement participatif, on est déjà passé par là pour le port sur Android (http://web.archive.org/web/20170628101311/https://www.arizuka.com/en/projects/libervia# et la vidéo d'époque: https://ftp.goffi.org/media/video/libervia_arizuka_HD_hard_sub_fr.webm) ce qui nous avait permis de récolter un peu plus de 3000 ,ドル une somme très faible pour un développement aussi important. Le port a été effectué, mais le développement sur Android ou iOS est très particulier et demande un investissement considérable : ça tourne mais n'est pas suffisamment stable, et il y a des tas de subtilités à prendre en compte (gestion de la batterie, cycle de vie de l'application très différent de ce qu'on trouve sur bureau, notification « push » et réveil du téléphone, etc).
En plus, partir sur du iOS, ça veut aussi dire investir dans du matériel Apple (ordinateur de bureau ou portable et téléphone) puisqu'il n'est pas autorisé de développer sur autre chose même si c'est techniquement possible (oui oui, on en est là avec Apple).
Un financement participatif ça ne permet qu'un apport initial, et à moins d'être déjà relativement connu ou de réussir une super campagne (ou d'avoir un coup de chance comme un article dans un journal connu), ça n'apporte pas tant que ça.
Bref, tout ça pour dire qu'il faudrait une équipe à plein temps pour que ça soit faisable.
En plus si tu proposes d'héberger des instances toutes prêtes (c'est comme ça que Matrix se finance en partie par exemple), cela ferait une autre rentrée d'argent.
Pour un truc comme cela, je serais prêt à payer quelque chose de l'ordre de 30 euros par mois.
C'est la solution qui me semble la plus crédible à l'heure actuelle, et j'aimerais partir dans cette direction. Mais là encore, maintenir un service fonctionnel, à jour, et relativement protégé, ça demande une équipe (en plus du boulot de développement). Il faut des sous pour lancer et maintenir le service, et il faut lancer le service pour avoir des sous.
Comme tu vois, ça n'est pas simple. Merci de ton intérêt en tout cas.
[^] # Re: Libervia
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Réseau social pour parents d'une école. Évalué à 6.
C'est la licence AGPL qui pose problème. Après une recherche rapide je n'ai rien trouvé de récent, alors peut-être que ça a évolué, mais il y avait eu un problème avec VLC notamment, et ceci de la FSF: https://www.fsf.org/blogs/licensing/more-about-the-app-store-gpl-enforcement. De mémoire il faut mettre une exception spécifique à l'Apple Store.
Même si je suis le développeur principal depuis le début, il y a eu d'autres contributeurs, et il faut que je les recontacte toutes et tous. Il n'y en a pas tant que ça, donc ça doit rester faisable à ce stade, et c'est une option envisageable.
C'est du boulot de faire une campagne pour un financement participatif, on est déjà passé par là pour le port sur Android (http://web.archive.org/web/20170628101311/https://www.arizuka.com/en/projects/libervia# et la vidéo d'époque: https://ftp.goffi.org/media/video/libervia_arizuka_HD_hard_sub_fr.webm) ce qui nous avait permis de récolter un peu plus de 3000 ,ドル une somme très faible pour un développement aussi important. Le port a été effectué, mais le développement sur Android ou iOS est très particulier et demande un investissement considérable : ça tourne mais n'est pas suffisamment stable, et il y a des tas de subtilités à prendre en compte (gestion de la batterie, cycle de vie de l'application très différent de ce qu'on trouve sur bureau, notification « push » et réveil du téléphone, etc).
En plus, partir sur du iOS, ça veut aussi dire investir dans du matériel Apple (ordinateur de bureau ou portable et téléphone) puisqu'il n'est pas autorisé de développer sur autre chose même si c'est techniquement possible (oui oui, on en est là avec Apple).
Un financement participatif ça ne permet qu'un apport initial, et à moins d'être déjà relativement connu ou de réussir une super campagne (ou d'avoir un coup de chance comme un article dans un journal connu), ça n'apporte pas tant que ça.
Bref, tout ça pour dire qu'il faudrait une équipe à plein temps pour que ça soit faisable.
C'est la solution qui me semble la plus crédible à l'heure actuelle, et j'aimerais partir dans cette direction. Mais là encore, maintenir un service fonctionnel, à jour, et relativement protégé, ça demande une équipe (en plus du boulot de développement). Il faut des sous pour lancer et maintenir le service, et il faut lancer le service pour avoir des sous.
Comme tu vois, ça n'est pas simple. Merci de ton intérêt en tout cas.