dans les vpn gratuits et "à peu près" potables, je vois que les services de proton.
mettons les "sous le feu des projecteurs" comme l'expression adulée de la presse :
* ils sont financés en partie par l'UE
* ils ont une semi-image de "militants" (s/s entendre protection vie privée, pas défiler dans les rues hein..))
* ils tournent avec d'anciens ingés de haut niveau du cern
* ils sont en top position des prestataires mail les plus impliqués en termes de confidentialité.
* leurs services sont accessibles via tor
alors après oui, tu as le couac des militants occupants un restau touché par le 13/11, dont une procédure judiciaire a permis d'identifier l'un d'eux via son ip utilisée via protonmail, en passant par europol. Ca a fait tache quelques mois.
mais qu'utiliser d'autre? (een gratuit je parle)
j'ai jamais payé pour un logiciel, je pense que ca n'arrivera jamais
pareil pour les services, sans pour autant tout refourguer aux gafamnt (que j'ai fui)
les seuls autres "confidentiels" seraient soit associatifs (et rarement gratuits), soit autohébergé (ce que je déconseille), soit quelques autres indépendants (infomaniak, tutanota)..
pour le vpn, je vois pas de problématique à passer par eux, leur offre est compétitive. Ils nous espionnent? plus que notre FAI qui pourrait le faire?
est ce que pour fuir la nsa/cia/fbi ou autres dgsi et les grandes oreilles de thalès, il faudrait passer par FDN et uniquement des acteurs locaux? Je pense, mais au détriment du confort numérique. Je doute que FDN fournisse une fibre en province, et je n'envisage pas de payer pour passer par un VPN : c'est toujours un probleme de pépettes, l'argent fait l'.avi, c'est tout..
donc si pour proton vous voyez de vraies raisons de se méfier (et je dis pas qu'ils ont pas de cadavres dans leurs placards, en dehors de cette requete d'europol), autant les préciser, mais pour moi l'idée de "héberge chez toi, ou chez un presta c'est plus confidentiel" quand on voit que meme google s'est fait infiltrer ses DC par la NSA, et qu'ils ont cramé un cisco syrien à distance, l'idée meme d'avoir son ordi chez soi, avec un firmware ou linux backdooré (ce qui est déjà arrivé, cf wiki), alors pour moi c'est DPAM..
je préfère passer par proton (ou un autre? gratuit évidemment) que de passer par mon simple FAI... sinon reste tor, mais c'pas rapide :o
[^] # Re: pas mal de petites pratiques
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Comment être ( quasi ) anonyme sur internet ?. Évalué à -1.
dans les vpn gratuits et "à peu près" potables, je vois que les services de proton.
mettons les "sous le feu des projecteurs" comme l'expression adulée de la presse :
* ils sont financés en partie par l'UE
* ils ont une semi-image de "militants" (s/s entendre protection vie privée, pas défiler dans les rues hein..))
* ils tournent avec d'anciens ingés de haut niveau du cern
* ils sont en top position des prestataires mail les plus impliqués en termes de confidentialité.
* leurs services sont accessibles via tor
alors après oui, tu as le couac des militants occupants un restau touché par le 13/11, dont une procédure judiciaire a permis d'identifier l'un d'eux via son ip utilisée via protonmail, en passant par europol. Ca a fait tache quelques mois.
mais qu'utiliser d'autre? (een gratuit je parle)
est ce que pour fuir la nsa/cia/fbi ou autres dgsi et les grandes oreilles de thalès, il faudrait passer par FDN et uniquement des acteurs locaux? Je pense, mais au détriment du confort numérique. Je doute que FDN fournisse une fibre en province, et je n'envisage pas de payer pour passer par un VPN : c'est toujours un probleme de pépettes, l'argent fait l'.avi, c'est tout..
donc si pour proton vous voyez de vraies raisons de se méfier (et je dis pas qu'ils ont pas de cadavres dans leurs placards, en dehors de cette requete d'europol), autant les préciser, mais pour moi l'idée de "héberge chez toi, ou chez un presta c'est plus confidentiel" quand on voit que meme google s'est fait infiltrer ses DC par la NSA, et qu'ils ont cramé un cisco syrien à distance, l'idée meme d'avoir son ordi chez soi, avec un firmware ou linux backdooré (ce qui est déjà arrivé, cf wiki), alors pour moi c'est DPAM..
je préfère passer par proton (ou un autre? gratuit évidemment) que de passer par mon simple FAI... sinon reste tor, mais c'pas rapide :o