Je suis surpris qu'un lien qui, certes mériterait un peu plus d'explication mais qui pointe vers de l'information de qualité, obtienne une note aussi négative quand des liens très discutables et avec un lien encore plus étroit avec le logiciel libre (voir sans) sont dans le positif.
Ici, ça parle quand même de probabilité et d'algorithme des plateformes de média sociaux.
Si un article sur une hypothétique crise immobilière en chine (sur une plateforme non libre), ou les prix d'une application pour faire du voyage en train (plateforme non libre, tout comme le site sur lequel est l'analyse) ont leur place ici, la sanction pour avoir mis en avant sa réjouissance plutôt qu'une description en guise de titre est sévère quand il est possible de le modifier.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: Nan mais...
Posté par Elfir3 . En réponse au lien Le retour d'e-penser. Évalué à 10.
Je suis surpris qu'un lien qui, certes mériterait un peu plus d'explication mais qui pointe vers de l'information de qualité, obtienne une note aussi négative quand des liens très discutables et avec un lien encore plus étroit avec le logiciel libre (voir sans) sont dans le positif.
Ici, ça parle quand même de probabilité et d'algorithme des plateformes de média sociaux.
Si un article sur une hypothétique crise immobilière en chine (sur une plateforme non libre), ou les prix d'une application pour faire du voyage en train (plateforme non libre, tout comme le site sur lequel est l'analyse) ont leur place ici, la sanction pour avoir mis en avant sa réjouissance plutôt qu'une description en guise de titre est sévère quand il est possible de le modifier.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !