Quelqu'un peut dire ce qui est réellement plus possible avec l'évolution? Nombre de règles? Mais en quoi ça impacterait?
De ce que je comprends (mais j'ai pas regardé en détail), le problème est multiple :
Le nombre limité d'url intercepté; or le nombre de serveur fournissant de la pub est bien au delà des limite imposées.
le fait qu'elles doivent venir avec l'app; ce qui gène le chargement à chaud des liste et config utilisateurs.
J'imagine que certains trucs doivent pouvoir être contournés pour un bloqueur de pub, pour les truc comme ghostery et umatrix qui eux bloquent le monde sauf le site visité (a peu de choses près) et gère les exception au cas pas cas, c'est tout simplement mort.
Mais je dois dire que je me suis pas trop penché sur le problème, vu que j'utilise firefox pour naviguer, et que ce dernier continu de gérer le MV2; je laisse aux utilisateurs de chrome leur propre combat, j'en ai déjà suffisamment d'autre :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Un fork ?
Posté par fearan . En réponse au lien Chrome va supprimer l'API utilisé par les bloqueurs de pub pour fonctionner. Évalué à 9.
De ce que je comprends (mais j'ai pas regardé en détail), le problème est multiple :
J'imagine que certains trucs doivent pouvoir être contournés pour un bloqueur de pub, pour les truc comme ghostery et umatrix qui eux bloquent le monde sauf le site visité (a peu de choses près) et gère les exception au cas pas cas, c'est tout simplement mort.
Mais je dois dire que je me suis pas trop penché sur le problème, vu que j'utilise firefox pour naviguer, et que ce dernier continu de gérer le MV2; je laisse aux utilisateurs de chrome leur propre combat, j'en ai déjà suffisamment d'autre :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent