Il y a eu tentative d’imposer un système basé sur l’alphabet latin phonétique dans les années 50 mais ça a capoté (résistance culturelle évidemment, mais aussi des problèmes pratiques comme le nombre élevé d’homophone en Chinois). Mais pour les jeunes ça a l’air plus simple de commencer en phonétique, même si le système traditionnel a ses avantages qui font qu’il n’est jamais tombé en désuétude. C’est pas spécialement un désavantage pour les taper électroniquement avec les systèmes modernes, apparemment.
[^] # Re: Alphabet latin ou international ?
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Des histoires de caractères. Évalué à 3.
Pour le Japon et le Chinois ça a pas l’air vrai :
Les japonais l’apprennent à l’école primaire pour apprendre l’anglais : https://qr.ae/pvgnwh mais ils aiment globalement pas ça.
Les chinois ont l’air de l’apprendre assez tôt également vu qu’ils utilisent le pinyin pour l’apprentissage de la langue : https://www.quora.com/How-difficult-is-it-for-a-Chinese-person-to-learn-and-read-Latin-Alphabets
Il y a eu tentative d’imposer un système basé sur l’alphabet latin phonétique dans les années 50 mais ça a capoté (résistance culturelle évidemment, mais aussi des problèmes pratiques comme le nombre élevé d’homophone en Chinois). Mais pour les jeunes ça a l’air plus simple de commencer en phonétique, même si le système traditionnel a ses avantages qui font qu’il n’est jamais tombé en désuétude. C’est pas spécialement un désavantage pour les taper électroniquement avec les systèmes modernes, apparemment.