De plus même quand ça marche, l'unicode amène une grande complexité que l'utilisateur ne veut pas toujours subir (consommation mémoire, espace disque, saisies difficiles...).
Les critiques de la "sphère informatique" ne sont pas une simple question de poil dans la main et de vieilles habitudes.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Pourquoi ne pas utiliser Unicode ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des histoires de caractères. Évalué à 5.
"Visuellement discernables", oui si on a une vue de guetteur sioux et le nez collé à un écran géant...
Il y a aussi d'autres attaques unicode comme le watermark à base de caractères non visibles.
Sécuriser un code qui gère de l'unicode est tout sauf trivial.
De plus même quand ça marche, l'unicode amène une grande complexité que l'utilisateur ne veut pas toujours subir (consommation mémoire, espace disque, saisies difficiles...).
Les critiques de la "sphère informatique" ne sont pas une simple question de poil dans la main et de vieilles habitudes.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board