Bah justement, ce qui était censé être expliqué dans l'article, c'est que Google n'analyse pas les contenus privés
Vu que la photo est potentiellement partageable,
Ça continue à n'être pas justifiable, et à être par conséquent intolérable, l'espace de sauvegarde est un espace privé. Si google mélange l'espace de sauvegarde avec l'espace partageable, c'est pas mon problème, le résultat est que mes contenus privés sont exposés à des acteurs externes (police, fournisseur de service) sans aucun contrôle législatif.
Je viens de regarder les options d'un spyphone, volet "services google". et j'y trouve :
« Sauvegardez votre appareil avec google one.
« Utilisez le stockage de votre compte google pour sauvegarder :
« Applis et données associées
« Contacts, SMS et MME, historique des appels »
Où est-il indiqué : "Attention, cet espace est public et peut être accédé par des tiers" ?
IRL, cela correspondrait à ce que la banque puisse ouvrir les coffres des clients pour voir s'ils ne font pas du blanchiment, ou s'ils ne stockent pas des photos pédopornos. Ou que les proprios de box loués puissent installer des caméras dans leurs box pour voir si les voitures ne sont pas volées (ou si le box ne sert pas à stocker des photos pédopornos). Et pourquoi pas dans les apparts, finalement, puisqu'on est lancé (après 5 ans de caméras dans les box, le temps que l'intolérable devienne tolérable), puisque tout gamin peut être potentiellement violé par un des adultes y vivant ?
Le fait que des gens ici défendent la possibilité que des données personnelles soient accessibles á tout va, et qui plus est sans contrôle aucun, alors qu'on se trouve ici entre gens qui sommes quand même bien sensibilisés au probléme et aux soubassements techniques, eh bien cela me fait drôlement peur et fait mal augurer de ce qui va rester de notre intimité et de la manière dont la loi va la défendre dans le futur.
[^] # Re: Contenu privé... et médical !
Posté par sebas . En réponse au lien La justice privée automatisée sans possibilité de s'expliquer fait des victimes. Évalué à 10.
Ça continue à n'être pas justifiable, et à être par conséquent intolérable, l'espace de sauvegarde est un espace privé. Si google mélange l'espace de sauvegarde avec l'espace partageable, c'est pas mon problème, le résultat est que mes contenus privés sont exposés à des acteurs externes (police, fournisseur de service) sans aucun contrôle législatif.
Je viens de regarder les options d'un spyphone, volet "services google". et j'y trouve :
« Sauvegardez votre appareil avec google one.
« Utilisez le stockage de votre compte google pour sauvegarder :
« Applis et données associées
« Contacts, SMS et MME, historique des appels »
Où est-il indiqué : "Attention, cet espace est public et peut être accédé par des tiers" ?
IRL, cela correspondrait à ce que la banque puisse ouvrir les coffres des clients pour voir s'ils ne font pas du blanchiment, ou s'ils ne stockent pas des photos pédopornos. Ou que les proprios de box loués puissent installer des caméras dans leurs box pour voir si les voitures ne sont pas volées (ou si le box ne sert pas à stocker des photos pédopornos). Et pourquoi pas dans les apparts, finalement, puisqu'on est lancé (après 5 ans de caméras dans les box, le temps que l'intolérable devienne tolérable), puisque tout gamin peut être potentiellement violé par un des adultes y vivant ?
Le fait que des gens ici défendent la possibilité que des données personnelles soient accessibles á tout va, et qui plus est sans contrôle aucun, alors qu'on se trouve ici entre gens qui sommes quand même bien sensibilisés au probléme et aux soubassements techniques, eh bien cela me fait drôlement peur et fait mal augurer de ce qui va rester de notre intimité et de la manière dont la loi va la défendre dans le futur.
Grenouille, casserole...