Alors peut-être que la forme ironique de mon commentaire était inappropriée ; je ne le voyais pas comme ça mais s'il y a une majorité avec cette opinion, c'est à moi de m'interroger.
Mais dire que je cherche à détourner l'attention du vrai sujet ? Que j'exprime une misogynie crasse ???
Là, je tombe complètement des nues. Il va falloir que je me remette en question coté expression écrite (notamment surtout pas de second degré ici) vue la façon dont mon commentaire semble avoir été compris.
Sinon, ce serait quoi le vrai sujet dont j'ai maladroitement essayé de détourner l'attention ? Parce que en dehors de la férocité du régime et de mon interrogation de jusqu'où on est prêt (la plupart d'entre nous, moi y compris) à aller dans la complaisance pour assurer notre confort, je ne vois pas.
Pour répondre à Zenitram : j'ai cité Macron mais ça aurait été pareil avec n'importe qui d'autre et au final il fait ce qu'on attend de lui, contents qu'il le fasse à notre place pendant qu'on détourne le regard. Je critiquais juste la forme : il y a quand même une différence entre fermer les yeux et se pincer le nez d'une part (surtout quand il n'y a pour le moment aucune alternative viable rapidement, je pense à la Chine par exemple), et aller jusqu'à un accueil à l’Élysée (heureusement qu'ils ont parlé "droits de l'Homme", hein).
Pour la misogynie crasse, je sèche aussi : j'aurais écrit exactement les mêmes phrases avec une victime homme. Je ne vois d'ailleurs pas ce que le sexe de la victime vient faire dans cette affaire en particulier.
Bref, autant je peux comprendre le commentaire de Zenitram même si pense qu'il se trompe à mon égard, autant je suis interloqué par le tien. Ceci dit, je te remercie quand même d'avoir pris le temps de répondre
[^] # Re: on critique mais...
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Une Saoudienne écope de 34 ans de prison suite à un tweet ironique dénoncé via une app'. Évalué à 10. Dernière modification le 19 août 2022 à 22:06.
Alors peut-être que la forme ironique de mon commentaire était inappropriée ; je ne le voyais pas comme ça mais s'il y a une majorité avec cette opinion, c'est à moi de m'interroger.
Mais dire que je cherche à détourner l'attention du vrai sujet ? Que j'exprime une misogynie crasse ???
Là, je tombe complètement des nues. Il va falloir que je me remette en question coté expression écrite (notamment surtout pas de second degré ici) vue la façon dont mon commentaire semble avoir été compris.
Sinon, ce serait quoi le vrai sujet dont j'ai maladroitement essayé de détourner l'attention ? Parce que en dehors de la férocité du régime et de mon interrogation de jusqu'où on est prêt (la plupart d'entre nous, moi y compris) à aller dans la complaisance pour assurer notre confort, je ne vois pas.
Pour répondre à Zenitram : j'ai cité Macron mais ça aurait été pareil avec n'importe qui d'autre et au final il fait ce qu'on attend de lui, contents qu'il le fasse à notre place pendant qu'on détourne le regard. Je critiquais juste la forme : il y a quand même une différence entre fermer les yeux et se pincer le nez d'une part (surtout quand il n'y a pour le moment aucune alternative viable rapidement, je pense à la Chine par exemple), et aller jusqu'à un accueil à l’Élysée (heureusement qu'ils ont parlé "droits de l'Homme", hein).
Pour la misogynie crasse, je sèche aussi : j'aurais écrit exactement les mêmes phrases avec une victime homme. Je ne vois d'ailleurs pas ce que le sexe de la victime vient faire dans cette affaire en particulier.
Bref, autant je peux comprendre le commentaire de Zenitram même si pense qu'il se trompe à mon égard, autant je suis interloqué par le tien. Ceci dit, je te remercie quand même d'avoir pris le temps de répondre