... c'est que le 10Gb/s ça se bricole pas dans un coin.
J'ai chez moi un pfSense sur un miniPC à base de Pentium G5400 et 8Go de RAM. Sans être un foudre de guerre, c'est pas non plus une charrette.
J'ai une connexion fibre à 300Mb/s et que je lance un speedtest, je monte à 15-20% de CPU. Ça veut dire que le Gb/s passerait limite, et que pour 10Gb/s c'est même pas la peine d'y penser.
Se tourner vers du matériel "pro" éprouvé me semble assez sage (en tous cas pour le moment).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Tout ce que je peux te dire...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message pfsense vs opnsense vs mikrotik vs autres. Évalué à 8. Dernière modification le 15 août 2022 à 14:50.
... c'est que le 10Gb/s ça se bricole pas dans un coin.
J'ai chez moi un pfSense sur un miniPC à base de Pentium G5400 et 8Go de RAM. Sans être un foudre de guerre, c'est pas non plus une charrette.
J'ai une connexion fibre à 300Mb/s et que je lance un speedtest, je monte à 15-20% de CPU. Ça veut dire que le Gb/s passerait limite, et que pour 10Gb/s c'est même pas la peine d'y penser.
Se tourner vers du matériel "pro" éprouvé me semble assez sage (en tous cas pour le moment).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.