Les militants d'extrême droite n'ont aucun honneur, toute excuse est bonne à prendre pour instrumentaliser, et tu ne gagneras jamais à jouer leur jeu et accepter publiquement leur prémise (à savoir: "être en colère contre un raciste est une erreur de la part de la personne qui est en colère"). Si tu leur reproches de faire des blagues racistes, ils diront "on peut plus rien dire, on est les victimes", si tu leur expliques, ils diront "c'est juste une question d'opinion (-> ils ont gagnés: leur actes ne sont pas vraiment néfastes, c'est une question de subjectivité, puisque uso a lui-même démontré que c'est sujet à débat), mais, en plus, le fait que certains ne nous reprochent pas ouvertement nos blagues racistes prouvent que ceux qui le font sont des tortionnaires et nous sommes des victimes (-> ils ont gagnés: uso est d'accord avec eux que ceux qui sont en colère sont les responsables)".
Si tu débats avec eux comme si leurs actions néfastes ne sont pas néfastes, ils ont gagné. C'est un phénomène très connu appelé "banalisation de l'extrême droite" et qui, en pratique, semble marcher même bien mieux que leur victimisation.
De plus, tu ne réponds pas sur le point 2bis: mathématiquement, c'est IMPOSSIBLE de ne pas avoir des râleurs qui n'expliquent pas. Non seulement, c'est impossible, mais en plus, leur comportement est LÉGITIME. Les victimes des racistes n'ont pas à contrôler leur émotion à cause d'une espèce de chantage à la victimisation. Si les racistes font de la victimisation, la solution la plus stupide est de rentrer dans leur jeu et de dire que ceux qui sont, légitimement, en colère, sont ceux qui se trompent. Une meilleure solution, parmi d'autres, est de les pointer du doigt et de dire "vous faites de la victimisation, vous êtes pathétique".
Bref, que réponds-tu à ça: des personnes qui insultent et n'expliquent pas aux racistes, il en existera TOUJOURS pour aussi longtemps que les racistes existent (car, mathématiquement, les racistes devraient être les premiers à disparaitre. Impossible que les victimes soient super-rationelle si on vit dans un monde où les gens ne sont même pas assez rationnel que pour ne pas être raciste). Une solution qui implique qu'il faudrait arrêter d'être en colère pour arrêter le racisme, c'est fondamentalement impossible.
C'est comme dire: si on veut soigner l'épidémie de Covid, c'est simple, il suffit que tout les docteurs se concentrent très fort et fassent l'effort de ne pas tomber malade et être contaminés. S'il suffit de ça pour ne pas être contaminer, pourquoi les patients ont-ils été contaminé dès le départ ? S'il suffit de se comporter avec des précautions extrêmes envers les blagueurs maladroits, pourquoi les blagueurs sont-ils maladroits ? Pourquoi les blagueurs ne se comportent pas avec des précautions extrêmes pour ne pas choquer dès le départ ? Pourquoi c'est la faute des victimes de ne pas faire ce que les blagueurs ne sont eux-mêmes même pas capable de faire ?
Surtout que y'a eu pas mal de commentaire pour dire "ça stéréotype les non-binaire", mais pas vraiment pour expliquer en quoi ?
Ce que tu n'as pas fait non plus !
C'est ce que je dis dans mon point 4: tu as écris un long commentaire pour expliquer en quoi les anti-racistes font le jeu du racisme, tout en n'appliquant aucun des tes conseils pour lutter contre les racistes. Ton message ne fait que trouver des justifications au comportement des racistes qui instrumentalisent à leur avantage la colère qu'ils créent et que leur victime est légitime d'avoir. Tu fais donc le jeu des racistes.
Finalement, tu es peut-être pas d'accord avec ce que je dis. Laisse moi régler cela en te disant: si ton prochain message n'est pas "tu as parfaitement raison, ce que j'ai dit était vraiment très très bête, je ne le redirais plus jamais, et, au contraire, lors des prochaines discussions, je défendrais le point de vue que tu as expliqué" (et que tu tiens promesse sur ce que tu as dit), je vais voter pour l'extrême droite aux prochaines élections.
Voilà, comme tu expliques qu'il faut se plier à n'importe quel chantage pour combattre le racisme, de toutes évidences, ton prochaine message ne peut être que celui que j'ai proposé. À moins que tu aies en réalité bien moins de problème à accepter le chantage de l'extrême droite quand il s'agit de faire taire les voix en colère des personnes qui ne sont pas toi que quand il s'agit de renier tes propres convictions.
Penses un peu à ça: si ton prochain message n'est pas celui que j'ai proposé (y compris le fait que tu vas tenir parole), comment peux tu honnêtement demander à des victimes en colère de faire un sacrifice qui est bien plus grand que celui que tu n'as pas pu faire toi-même ?
[^] # Re: Moinssez moi
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Petites blagounettes de tout poil. Évalué à -1.
La nouvelle version n'est pas mieux.
Les militants d'extrême droite n'ont aucun honneur, toute excuse est bonne à prendre pour instrumentaliser, et tu ne gagneras jamais à jouer leur jeu et accepter publiquement leur prémise (à savoir: "être en colère contre un raciste est une erreur de la part de la personne qui est en colère"). Si tu leur reproches de faire des blagues racistes, ils diront "on peut plus rien dire, on est les victimes", si tu leur expliques, ils diront "c'est juste une question d'opinion (-> ils ont gagnés: leur actes ne sont pas vraiment néfastes, c'est une question de subjectivité, puisque uso a lui-même démontré que c'est sujet à débat), mais, en plus, le fait que certains ne nous reprochent pas ouvertement nos blagues racistes prouvent que ceux qui le font sont des tortionnaires et nous sommes des victimes (-> ils ont gagnés: uso est d'accord avec eux que ceux qui sont en colère sont les responsables)".
Si tu débats avec eux comme si leurs actions néfastes ne sont pas néfastes, ils ont gagné. C'est un phénomène très connu appelé "banalisation de l'extrême droite" et qui, en pratique, semble marcher même bien mieux que leur victimisation.
L'échec de ton approche est également décortiquée dans les vidéos de la série sur l'alt-right du même auteur que j'ai cité dans un autre message: https://www.youtube.com/watch?v=4xGawJIseNY&list=PLJA_jUddXvY7v0VkYRbANnTnzkA_HMFtQ (en particulier les vidéos 2, 3 et 8)
De plus, tu ne réponds pas sur le point 2bis: mathématiquement, c'est IMPOSSIBLE de ne pas avoir des râleurs qui n'expliquent pas. Non seulement, c'est impossible, mais en plus, leur comportement est LÉGITIME. Les victimes des racistes n'ont pas à contrôler leur émotion à cause d'une espèce de chantage à la victimisation. Si les racistes font de la victimisation, la solution la plus stupide est de rentrer dans leur jeu et de dire que ceux qui sont, légitimement, en colère, sont ceux qui se trompent. Une meilleure solution, parmi d'autres, est de les pointer du doigt et de dire "vous faites de la victimisation, vous êtes pathétique".
Bref, que réponds-tu à ça: des personnes qui insultent et n'expliquent pas aux racistes, il en existera TOUJOURS pour aussi longtemps que les racistes existent (car, mathématiquement, les racistes devraient être les premiers à disparaitre. Impossible que les victimes soient super-rationelle si on vit dans un monde où les gens ne sont même pas assez rationnel que pour ne pas être raciste). Une solution qui implique qu'il faudrait arrêter d'être en colère pour arrêter le racisme, c'est fondamentalement impossible.
C'est comme dire: si on veut soigner l'épidémie de Covid, c'est simple, il suffit que tout les docteurs se concentrent très fort et fassent l'effort de ne pas tomber malade et être contaminés. S'il suffit de ça pour ne pas être contaminer, pourquoi les patients ont-ils été contaminé dès le départ ? S'il suffit de se comporter avec des précautions extrêmes envers les blagueurs maladroits, pourquoi les blagueurs sont-ils maladroits ? Pourquoi les blagueurs ne se comportent pas avec des précautions extrêmes pour ne pas choquer dès le départ ? Pourquoi c'est la faute des victimes de ne pas faire ce que les blagueurs ne sont eux-mêmes même pas capable de faire ?
Ce que tu n'as pas fait non plus !
C'est ce que je dis dans mon point 4: tu as écris un long commentaire pour expliquer en quoi les anti-racistes font le jeu du racisme, tout en n'appliquant aucun des tes conseils pour lutter contre les racistes. Ton message ne fait que trouver des justifications au comportement des racistes qui instrumentalisent à leur avantage la colère qu'ils créent et que leur victime est légitime d'avoir. Tu fais donc le jeu des racistes.
Finalement, tu es peut-être pas d'accord avec ce que je dis. Laisse moi régler cela en te disant: si ton prochain message n'est pas "tu as parfaitement raison, ce que j'ai dit était vraiment très très bête, je ne le redirais plus jamais, et, au contraire, lors des prochaines discussions, je défendrais le point de vue que tu as expliqué" (et que tu tiens promesse sur ce que tu as dit), je vais voter pour l'extrême droite aux prochaines élections.
Voilà, comme tu expliques qu'il faut se plier à n'importe quel chantage pour combattre le racisme, de toutes évidences, ton prochaine message ne peut être que celui que j'ai proposé. À moins que tu aies en réalité bien moins de problème à accepter le chantage de l'extrême droite quand il s'agit de faire taire les voix en colère des personnes qui ne sont pas toi que quand il s'agit de renier tes propres convictions.
Penses un peu à ça: si ton prochain message n'est pas celui que j'ai proposé (y compris le fait que tu vas tenir parole), comment peux tu honnêtement demander à des victimes en colère de faire un sacrifice qui est bien plus grand que celui que tu n'as pas pu faire toi-même ?