Oui, mais en même temps, c'est le point globalement le plus consensuel en politique.
Ensuite bien sur, dans le détail, c'est plus compliqué. C'est dur à évaluer, les projets (surtout en informatique) foirent assez régulièrement pour des raisons structurelles, les entreprises du privé s'arrangent pour maximiser l'argent gagné ce qui va à l'encontre d'économiser de l'argent, tu te retrouves avec des soucis imprévus et des erreurs, et la moindre connerie peut devenir assez vite un cauchemar politique.
Et ce qui est triste, c'est que ça ne semble pas être unique à la france, ce qui veut dire que c'est pas une question de personnes, et qu'on est sans doute pas plus des tocards que la moyenne, mais qu'il y a un truc plus profond qui fait que c'est relativement difficile de réussir.
Ça me rappelle pas mal les changements dans une grande boite (genre changement d'intranet, etc). La portée est moindre, mais pareil, ça a l'air complexe, ça foire pas mal etc. Et pourtant, je sais que les équipes qui bossent dessus sont ni mauvais, ni débutants, ni même contraint par des règles juridiques complexes.
Et pourtant, ça ne se déroule jamais comme prévu. Donc peut etre que l'humain est juste incroyablement confiant dans sa capacité à comprendre et à prévoir alors que c'est faux.
[^] # Re: Qui a demandé ce projet ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Les CNIL européennes se disent très inquiètes du projet antipédopornographie européen. Évalué à 4.
Oui, mais en même temps, c'est le point globalement le plus consensuel en politique.
Ensuite bien sur, dans le détail, c'est plus compliqué. C'est dur à évaluer, les projets (surtout en informatique) foirent assez régulièrement pour des raisons structurelles, les entreprises du privé s'arrangent pour maximiser l'argent gagné ce qui va à l'encontre d'économiser de l'argent, tu te retrouves avec des soucis imprévus et des erreurs, et la moindre connerie peut devenir assez vite un cauchemar politique.
Et ce qui est triste, c'est que ça ne semble pas être unique à la france, ce qui veut dire que c'est pas une question de personnes, et qu'on est sans doute pas plus des tocards que la moyenne, mais qu'il y a un truc plus profond qui fait que c'est relativement difficile de réussir.
Ça me rappelle pas mal les changements dans une grande boite (genre changement d'intranet, etc). La portée est moindre, mais pareil, ça a l'air complexe, ça foire pas mal etc. Et pourtant, je sais que les équipes qui bossent dessus sont ni mauvais, ni débutants, ni même contraint par des règles juridiques complexes.
Et pourtant, ça ne se déroule jamais comme prévu. Donc peut etre que l'humain est juste incroyablement confiant dans sa capacité à comprendre et à prévoir alors que c'est faux.