J'ai vu l'ajout dans le lien cité, mais ce n'est pas le sujet.
Le sujet est qu'ils y aient pensé.
A noter que dans les tweets le PDG parle d'actions comme un fork qui pourrait (gloups) désactiver la congélation, mais pas la lecture du repo en soit, donc ça reste quand même problématique que de ne pas regarder la notoriété en lecture de repo, leur réponse est en fait presque pire, ils montrent que la seule chose qu'ils ont compris est que le "peuple" est fâché et qu'ils doivent trouver un moyen de limiter la contagion, pas que leur choix est problématique sur le fond.
[^] # Re: Pire des options
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien GitLab plans to delete dormant projects in free accounts. Évalué à 3.
J'ai vu l'ajout dans le lien cité, mais ce n'est pas le sujet.
Le sujet est qu'ils y aient pensé.
A noter que dans les tweets le PDG parle d'actions comme un fork qui pourrait (gloups) désactiver la congélation, mais pas la lecture du repo en soit, donc ça reste quand même problématique que de ne pas regarder la notoriété en lecture de repo, leur réponse est en fait presque pire, ils montrent que la seule chose qu'ils ont compris est que le "peuple" est fâché et qu'ils doivent trouver un moyen de limiter la contagion, pas que leur choix est problématique sur le fond.