je considère que le code que j'écris et le code de l'application dans lequel c'est intégré sont deux choses différentes : pas de raison de forcer l'application à suivre la même licence.
j'ai envie de montrer le code, d'avoir des retours sur ce que je fais, et je ne suis pas particulièrement cupide : pas de raison de faire du code fermé.
j'aimerais bien qu'il y ait plus de code libre mais je ne veux pas contraindre les gens (chacun sa vie comme on dit). Je montre l'exemple avec une licence ouverte et je ne prends pas la GPL pour éviter le rapport de force.
Tu parles de LGPL (et autres GPL linking exception) là non ?
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: L'argent, la solution à tous les problèmes
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Why I Use the GPL and Not Cuck Licenses. Évalué à 2.
Tu parles de LGPL (et autres GPL linking exception) là non ?
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume