Oui mais je parlais de Java en version de base parce que sinon pas besoin de généritité dans la prochaine version puisq'il y a Pizza et euh... bon... que les orties alors, hein ?
Mais c'est solutions sont du niveau de l'emplâtre sur la jambe de bois, amha, dans le sens où on est obligé de passer par des techniques souvent lourdingues pour arriver à nos fins. Le but d'un langage de prog est de pouvoir synthetiser certains concepts afin de les rendres plus simple d'emplois car plus naturelles pas de focer les gens à faire des contortions pour être utilisables[1].
De même qu'il est possible de faire de l'objet en C, assembleur et éventuellement en brainfuck, il est tout à fait possible de faire de la reflexivité en Java et p'tet aussi en GOTO++ mais je terminerais cette phrase mal partie et que j'ai pas mangé encore en disant que si ton langage est pas capable de faire quelque chose de simplement, change de langage pour faire cette chose[3], puis reviens vers ton premier langage si celui-ci est meilleur pour autre chose.
[1] Bien que on rencontre parfois des gens qui pensent que un bon programmeur est celui qui est maso vis-à-vis des langages[2]
[2] Bon, aujourd'hui j'ai décidé de pas parler de Perl ou de C++ donc je dirais rien promis :)
[3] En fait non, je décourage quiquonque à avoir çe genre de pratique car à terme cela force à connaitre plein de langages et ainsi se rendre compte que non seulement ils sont tous effroyablement mauvais mais qu'en plus ceux qui sont les moins pires sont très peux utilisés. Et après on devient aigri... Bah, les gens fanatiques de leurs langages sont sans doute plus à plaindre mais ils ont l'aventage de ne pas s'en rendre compte.
[^] # Re: hum
Posté par MrTout . En réponse à la dépêche Eclipse compilé en natif.. Évalué à 2.
Sinon il y a aussi Javassist qui est bien a ce qu'on m'a dit. Ça fait de la reflexivité.
http://www.csg.is.titech.ac.jp/~chiba/javassist/(...)
Mais c'est solutions sont du niveau de l'emplâtre sur la jambe de bois, amha, dans le sens où on est obligé de passer par des techniques souvent lourdingues pour arriver à nos fins. Le but d'un langage de prog est de pouvoir synthetiser certains concepts afin de les rendres plus simple d'emplois car plus naturelles pas de focer les gens à faire des contortions pour être utilisables[1].
De même qu'il est possible de faire de l'objet en C, assembleur et éventuellement en brainfuck, il est tout à fait possible de faire de la reflexivité en Java et p'tet aussi en GOTO++ mais je terminerais cette phrase mal partie et que j'ai pas mangé encore en disant que si ton langage est pas capable de faire quelque chose de simplement, change de langage pour faire cette chose[3], puis reviens vers ton premier langage si celui-ci est meilleur pour autre chose.
[1] Bien que on rencontre parfois des gens qui pensent que un bon programmeur est celui qui est maso vis-à-vis des langages[2]
[2] Bon, aujourd'hui j'ai décidé de pas parler de Perl ou de C++ donc je dirais rien promis :)
[3] En fait non, je décourage quiquonque à avoir çe genre de pratique car à terme cela force à connaitre plein de langages et ainsi se rendre compte que non seulement ils sont tous effroyablement mauvais mais qu'en plus ceux qui sont les moins pires sont très peux utilisés. Et après on devient aigri... Bah, les gens fanatiques de leurs langages sont sans doute plus à plaindre mais ils ont l'aventage de ne pas s'en rendre compte.