... mais pourquoi ces gens utilisent la mauvaise base de temps? Si les secondes intercalaires vous pose problème, utilisez le temps TAI et pas le temps UTC, il est prévu pour ça.
Ce n'est d'ailleurs pas l’intérêt en C++ de la différence entre steady_clock (jamais de retour en arrière, monotonique) et system_clock (date/heure, qui peut être changée d'ailleurs, et déjà celui-la ne gère pas les secondes intercalaires).
La problématique semble montrer plus des erreurs de conception dans les logiciels qu'une difficulté à suivre la physique. L'exemple dans le lien en est la démonstration, ça pétera aussi si l'utilisateur change l'heure système ou si NTP se resynchronise et donc revient en arrière suite à trop grande fluctuation (qu'il faut donc quand même gérer).
[^] # Re: Chagement climatique
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Les géants de la tech veulent bannir la seconde intercalaire pour éviter les pannes d'Internet. Évalué à 2.
Ce n'est d'ailleurs pas l’intérêt en C++ de la différence entre steady_clock (jamais de retour en arrière, monotonique) et system_clock (date/heure, qui peut être changée d'ailleurs, et déjà celui-la ne gère pas les secondes intercalaires).
La problématique semble montrer plus des erreurs de conception dans les logiciels qu'une difficulté à suivre la physique. L'exemple dans le lien en est la démonstration, ça pétera aussi si l'utilisateur change l'heure système ou si NTP se resynchronise et donc revient en arrière suite à trop grande fluctuation (qu'il faut donc quand même gérer).