Ils en parlent in peu dans une sous-page comme un des multiples exemples qui font que faire évoluer le C++ est difficile.
Le problème c'est que ton journal laisse penser que le maintien de l'ABI est la principale raison qui a poussé Google pour créé ce langage. Et c'est loin d'être le cas.
Ils veulent juste un langage plus sûr, plus facile a apprendre et utiliser, tout en gardant les même performances que C++ et interopérabilité avec le code c++ existant.
Bref, c'est même pas la performance qui est la motivation, puisqu'il disent qu'ils veulent les mêmes performances que C++, pas de meilleures.
[^] # Re: C'est moi ou c'est idiot ?
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal Google forke C++. Évalué à 7.
Ils en parlent in peu dans une sous-page comme un des multiples exemples qui font que faire évoluer le C++ est difficile.
Le problème c'est que ton journal laisse penser que le maintien de l'ABI est la principale raison qui a poussé Google pour créé ce langage. Et c'est loin d'être le cas.
Ils veulent juste un langage plus sûr, plus facile a apprendre et utiliser, tout en gardant les même performances que C++ et interopérabilité avec le code c++ existant.
Bref, c'est même pas la performance qui est la motivation, puisqu'il disent qu'ils veulent les mêmes performances que C++, pas de meilleures.