Exactement, comme je l'avais expliqué avec le SONAME des bibliothèques dynamiques. Globalement ça marche déjà bien mais les gens voulaient pouvoir mixer davantage les versions de bibliothèques (exemple avoir x fois Qt, Gtk, SDL, etc) pour faire tourner des versions différentes des applications.
En gros, répondre à la plainte de « je suis sous cette distro (exemple debian), j'ai la version 1.2 de la bibliothèque mais il me faudrait la version 1.9 pour compiler ton projet. ».
Du coup, on a copié microsoft windows : on embarque dorénavant toutes les bibliothèques directement dans les flatpak/snaps.
Le linkage statique n'est pas la solution. Cette fois ci son cauchemar n'est pas le DLL hell mais le security update hell :) (et je parle pas des soucis de licence via le linkage statique).
Bref, si tout le monde avait correctement versionné les bibliothèques (comme gtk, qt) on aurait aucun problème à avoir une version (ou plus) sur le même système et rendre tout le monde content.
C'est pourtant assez simple :
tu changes la version majeure ? tu peux casser l'API mais alors fais en sorte de pouvoir cohabiter (exemple le nom de la bibliothèque change -lsdl, -lsdl2). Mets tes entêtes dans un sous répertoire (SDL/, SDL2/).
tu ajoutes une fonctionnalité mineure ? pas de problème tu la mets à disposition, si elle ne casse pas l'ABI tu peux même l'installer sans avoir à recompiler aucune application.
tu dois faire un correctif qui en plus casse l'ABI ? c'est le cas le moins cool mais tu augmentes le numéro de version de correctif, tu changes la version du SONAME et malheureusement tu recompiles les paquets dépendants. Mais au moins, chaque application encore liée à l'ancienne version SONAME de la bibliothèque ne démarrera pas du tout.
[^] # Re: Respect de l'ABI
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal Google forke C++. Évalué à 10.
Exactement, comme je l'avais expliqué avec le SONAME des bibliothèques dynamiques. Globalement ça marche déjà bien mais les gens voulaient pouvoir mixer davantage les versions de bibliothèques (exemple avoir x fois Qt, Gtk, SDL, etc) pour faire tourner des versions différentes des applications.
En gros, répondre à la plainte de « je suis sous cette distro (exemple debian), j'ai la version 1.2 de la bibliothèque mais il me faudrait la version 1.9 pour compiler ton projet. ».
Du coup, on a copié microsoft windows : on embarque dorénavant toutes les bibliothèques directement dans les flatpak/snaps.
Le linkage statique n'est pas la solution. Cette fois ci son cauchemar n'est pas le DLL hell mais le security update hell :) (et je parle pas des soucis de licence via le linkage statique).
Bref, si tout le monde avait correctement versionné les bibliothèques (comme gtk, qt) on aurait aucun problème à avoir une version (ou plus) sur le même système et rendre tout le monde content.
C'est pourtant assez simple :
AI is a mental disorder