Alors ok, je sais que c'est OSNews, et c'est pas vraiment leur cœur de métier, mais séparer Google Ads du reste de Google n'est pas juste "changer une adresse postale". Si c'était que ça, les régulateurs sont pas totalement cons.
Une vraie séparation va impliquer de montrer que justement, 'il y a une vraie différence, donc une compta séparé, une hiérarchie séparé (au moins jusqu'à vachement haut), du code séparé (adieu le mono repo), une structure (aussi physique, eg, des batiments ) que virtuelles (eg, des listes) séparé, et sans doute de la refacturation plus ou moins complexe. Je ne pense pas que les régulateurs s’arrêtent à "oula, c'est pas la même adresse, c'est bon on arrête tout"
Ensuite, est ce qu'une action en justice va substantiellement changer quelque chose pour nous, je doute. Le but d'une action antitrust, c'est de permettre à des concurrents d'arriver sur le marché, eg d'autres annonceurs.
# Une analyse assez pourri
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Report: Google wants to give its ad business a different postal address to please US regulators. Évalué à 4.
Alors ok, je sais que c'est OSNews, et c'est pas vraiment leur cœur de métier, mais séparer Google Ads du reste de Google n'est pas juste "changer une adresse postale". Si c'était que ça, les régulateurs sont pas totalement cons.
Une vraie séparation va impliquer de montrer que justement, 'il y a une vraie différence, donc une compta séparé, une hiérarchie séparé (au moins jusqu'à vachement haut), du code séparé (adieu le mono repo), une structure (aussi physique, eg, des batiments ) que virtuelles (eg, des listes) séparé, et sans doute de la refacturation plus ou moins complexe. Je ne pense pas que les régulateurs s’arrêtent à "oula, c'est pas la même adresse, c'est bon on arrête tout"
Ensuite, est ce qu'une action en justice va substantiellement changer quelque chose pour nous, je doute. Le but d'une action antitrust, c'est de permettre à des concurrents d'arriver sur le marché, eg d'autres annonceurs.