Je ne pense pas que ça soit une bonne idée, mais je suis pas sur de voir comment tu utilises ça sans que ça soit un souci.
Si tu utilises keepassXC pour tes mots de passes (c'est son but), et pour les codes de 2FA (que ça soit les codes de secours, ou pour faire de l'OTP), tu n'as au final qu'un seul facteur sous certaines conditions vu qu'une personne ayant la main sur le compte peut à terme avoir tout (vu que sous Linux, tu peux sans doute faire un ptrace par défaut sur tes processus, etc).
Ensuite, ça suffit pour se protéger des fuites de mot de passes et c'est déjà pas mal.
[^] # Re: Et le surcout du support
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal PyPI et les projets critiques. Évalué à 6.
Je ne pense pas que ça soit une bonne idée, mais je suis pas sur de voir comment tu utilises ça sans que ça soit un souci.
Si tu utilises keepassXC pour tes mots de passes (c'est son but), et pour les codes de 2FA (que ça soit les codes de secours, ou pour faire de l'OTP), tu n'as au final qu'un seul facteur sous certaines conditions vu qu'une personne ayant la main sur le compte peut à terme avoir tout (vu que sous Linux, tu peux sans doute faire un ptrace par défaut sur tes processus, etc).
Ensuite, ça suffit pour se protéger des fuites de mot de passes et c'est déjà pas mal.