pour avoir commencé sous ubuntu il y a longtemps (cause CD install/live expédiés gratuitement par la poste dans ma jeune jeunesse), puis mandriva quand ce fut l'occasion... fedora et slitaz en parallèle, bien que j'ai quitté cet avant dernier pour différentes raisons...
en ce moment j'ai LMDE5 que je recommande très fortement :
a/ basé sur debian, système stable (attention, ne gère pas les PPA, ni les dernières évolutions de gestion de paquets types snap/flatpack et appimage -me corriger si je me trompe) car très orienté stabilité
b/ totalement indépendant de... canonical, en cas de faux pas éthique/décisionnel ou simplement technique (faille ou autre), comme LMDE dépend uniquement de debian...
j'ai trouvé ca plus solide :)
à coté bien sur windows en cas de nécessité absolue (utilisé moins d'une fois par mois :D ) et openbsd/xfce/isotop (pour les experts, pas les dummies) pour l'honneur :D
[^] # Re: LMDE
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Ubuntu ou Linux Mint ?. Évalué à 2.
+1, j'approuve complètement...
pour avoir commencé sous ubuntu il y a longtemps (cause CD install/live expédiés gratuitement par la poste dans ma jeune jeunesse), puis mandriva quand ce fut l'occasion... fedora et slitaz en parallèle, bien que j'ai quitté cet avant dernier pour différentes raisons...
en ce moment j'ai LMDE5 que je recommande très fortement :
a/ basé sur debian, système stable (attention, ne gère pas les PPA, ni les dernières évolutions de gestion de paquets types snap/flatpack et appimage -me corriger si je me trompe) car très orienté stabilité
b/ totalement indépendant de... canonical, en cas de faux pas éthique/décisionnel ou simplement technique (faille ou autre), comme LMDE dépend uniquement de debian...
j'ai trouvé ca plus solide :)
à coté bien sur windows en cas de nécessité absolue (utilisé moins d'une fois par mois :D ) et openbsd/xfce/isotop (pour les experts, pas les dummies) pour l'honneur :D