Yep. Et pour webkit, il n'y en a pas tant que ça qui soient encore maintenus. Typiquement, il me semble que midori ne l'est plus, depuis longtemps. A ma connaissance, otter-browser est encore activement maintenu, et dispose même à la compilation d'un choix entre plusieurs moteurs de rendu, webkit et je-sais-pu.
C'est à mes yeux le seul espoir qu'il reste pour avoir un navigateur libre avec une UI potable et un support du web moderne acceptable.
Par contre, y'a pas grand monde derrière, ça n'avance pas aussi vite qu'on le voudrait (ça n'avance jamais aussi vite qu'on veut de toute façon) et ça ne coche pas un certain nombre de cases dans la demande.
D'un autre côté, une demande qui veut un navigateur alternatif qui soit mieux que les navigateurs upstreams, c'est un peu comme les recruteurs qui cherchent un mec sorti de l'école avec 20 ans d'expérience sur une techno qui n'existe que depuis 5 ans, payé au smic...
[^] # Re: Tu as presque fait le tour
Posté par freem . En réponse au message navigateur : altenatives multi-systèmes, non basées sur chromium?. Évalué à 4.
Yep. Et pour webkit, il n'y en a pas tant que ça qui soient encore maintenus. Typiquement, il me semble que midori ne l'est plus, depuis longtemps. A ma connaissance, otter-browser est encore activement maintenu, et dispose même à la compilation d'un choix entre plusieurs moteurs de rendu, webkit et je-sais-pu.
C'est à mes yeux le seul espoir qu'il reste pour avoir un navigateur libre avec une UI potable et un support du web moderne acceptable.
Par contre, y'a pas grand monde derrière, ça n'avance pas aussi vite qu'on le voudrait (ça n'avance jamais aussi vite qu'on veut de toute façon) et ça ne coche pas un certain nombre de cases dans la demande.
D'un autre côté, une demande qui veut un navigateur alternatif qui soit mieux que les navigateurs upstreams, c'est un peu comme les recruteurs qui cherchent un mec sorti de l'école avec 20 ans d'expérience sur une techno qui n'existe que depuis 5 ans, payé au smic...