Si je suis d'accord avec l'AESA et que je me méfie des noms qui ressemblent à des fautes s'il n'y a pas d'explication (ça me rappelle trop les courriels d'hameçonnage), il y a par contre le cas de noms qui veulent rien dire (et c'est bien mieux d'avoir un « gorafi » ou un « gizmo » voir un « gulli » ...que d'avoir l'impression d'un mot orthographié par un scam.) INformatique aurait fait sens si c'est de source officielle et non une supposition ici.
Après, pour ta conclusion, on peut finir par apprécier un média pour la qualité de son contenu ou son humour ou autre et ne pas s'arrêter au titre (exemple pour moi : « arte ») ...qui même quand il est bien orthographié peut quand même laisser songeur/songeuse (quand je vois « canard enchainé » ou « presse citron » etc. les mots sont français mais l'association déroutante pour mon esprit)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Inportent
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Next INpact lance un S.O.S.. Évalué à 4.
Si je suis d'accord avec l'AESA et que je me méfie des noms qui ressemblent à des fautes s'il n'y a pas d'explication (ça me rappelle trop les courriels d'hameçonnage), il y a par contre le cas de noms qui veulent rien dire (et c'est bien mieux d'avoir un « gorafi » ou un « gizmo » voir un « gulli » ...que d'avoir l'impression d'un mot orthographié par un scam.) INformatique aurait fait sens si c'est de source officielle et non une supposition ici.
Après, pour ta conclusion, on peut finir par apprécier un média pour la qualité de son contenu ou son humour ou autre et ne pas s'arrêter au titre (exemple pour moi : « arte ») ...qui même quand il est bien orthographié peut quand même laisser songeur/songeuse (quand je vois « canard enchainé » ou « presse citron » etc. les mots sont français mais l'association déroutante pour mon esprit)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume