Ce qui pose la question de ce qui est un critère de gravité.
C'est au final une question très capitaliste : la quantification du ROI (capacités, pouvoir, prestige, marche-pied, etc.) que tu gagnes à truquer/acheter l'élection. Veux-tu contrôler le feu nucléaire, influer sur des budgets en milliards d'euros, décider des permis de construire et des ronds-points, présider le club des notables locaux, prendre le contrôle d'un parti, avoir un espion au sein de telle ou telle commission parlementaire, etc. Et combien ça coûte ? Le poste de député "le moins cher" (ici le moins bien élu) sera dans les circonscriptions Français à l'étranger. Si c'est pour un poste d'élu local, alors il faudra corrompre les électeurs locaux / attaquer le scrutin local (clientélisme, envelopes et billets, faux électeurs, attaque sur machines à voter, etc.).
Bref ce que tu dépenses (temps, énergie, argent, etc.) versus ce que tu gagnes (pouvoir, prestige mais aussi risque encouru).
[^] # Re: Résumé rapide
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Comment vérifier un système de vote en ligne. Évalué à 5.
C'est au final une question très capitaliste : la quantification du ROI (capacités, pouvoir, prestige, marche-pied, etc.) que tu gagnes à truquer/acheter l'élection. Veux-tu contrôler le feu nucléaire, influer sur des budgets en milliards d'euros, décider des permis de construire et des ronds-points, présider le club des notables locaux, prendre le contrôle d'un parti, avoir un espion au sein de telle ou telle commission parlementaire, etc. Et combien ça coûte ? Le poste de député "le moins cher" (ici le moins bien élu) sera dans les circonscriptions Français à l'étranger. Si c'est pour un poste d'élu local, alors il faudra corrompre les électeurs locaux / attaquer le scrutin local (clientélisme, envelopes et billets, faux électeurs, attaque sur machines à voter, etc.).
Bref ce que tu dépenses (temps, énergie, argent, etc.) versus ce que tu gagnes (pouvoir, prestige mais aussi risque encouru).