[...] on me conseillait XMPP alors qu'aucun client était correct, les fonctionnalités datent de 20 ans et le chiffrement était pas au point, du coup j'ai du mal à croire (c'est ça de tromper les gens avant...)
C’est peut-être du troll, mais c’est un peu fort !
Il me semble qu’historiquement, XMPP a été tué essentiellement par Apple, Facebook et Google qui ont brutalement décidé d’arrêter de le supporter pour raisons.
En outre, il y a de forts signes qui tendent à montrer qu’iMessage, le machin d’Apple relativement réputé parmi les pommes, serait encore aujourd’hui en bonne partie basé sur XMPP.
Et dieu sait qu’on aime la pomme pour sa modernité et la sécurité !
Ensuite, j’ai dû mal à comprendre ta notion du temps :
XMPP a 23 ans, ces meilleures années ont effectivement été avant l’exécution publique effectué par GAF et consorts ; peut-on donc réellement lui reprocher des interfaces et fonctionnalités vieilles d’il y a vingt ans ? C’était la pointe de la technologie !
Même si encore aujourd’hui, le E2EE n’est pas complètement rôdé (mais je défendrai qu’il est souvent bien meilleur qu’ailleurs), le besoin n’est pas aussi fort étant donné que TLS est très bien supporté et qu’avec un serveur de confiance (définir serveur de confiance) c’est moins grave de ne pas chiffrer de bout en bout.
De plus, c’est un vrai confort pour moi de pouvoir utiliser OX (openpgp pour xmpp), et à ma connaissance c’est quelque chose qu’aucun autre système de messagerie instantané (donc mail exclu) qui supporte les conversations de groupe propose (donc c’est une fonctionnalité relativement moderne).
La seule chose qui me manque pour défendre XMPP mordicus, c’est d’avoir des ami·e·s pour pouvoir m’en servir :P
(c’est faux, je communique un peu avec deux-trois personnes, ça marche bien et j’ai très rarement besoin de m’en plaindre!)
Je suis désolé si tu as pu te sentir trahi par XMPP à un moment, mais sache avant tout que personne n’avait l’intention de te tromper !
[^] # Re: Signal
Posté par Leirda . En réponse au lien The Verge suggère 5 applis de messagerie chiffrée, aucune n'est libre. Évalué à 6.
C’est peut-être du troll, mais c’est un peu fort !
Il me semble qu’historiquement, XMPP a été tué essentiellement par Apple, Facebook et Google qui ont brutalement décidé d’arrêter de le supporter pour raisons.
En outre, il y a de forts signes qui tendent à montrer qu’iMessage, le machin d’Apple relativement réputé parmi les pommes, serait encore aujourd’hui en bonne partie basé sur XMPP.
Et dieu sait qu’on aime la pomme pour sa modernité et la sécurité !
Ensuite, j’ai dû mal à comprendre ta notion du temps :
XMPP a 23 ans, ces meilleures années ont effectivement été avant l’exécution publique effectué par GAF et consorts ; peut-on donc réellement lui reprocher des interfaces et fonctionnalités vieilles d’il y a vingt ans ? C’était la pointe de la technologie !
Même si encore aujourd’hui, le E2EE n’est pas complètement rôdé (mais je défendrai qu’il est souvent bien meilleur qu’ailleurs), le besoin n’est pas aussi fort étant donné que TLS est très bien supporté et qu’avec un serveur de confiance (définir serveur de confiance) c’est moins grave de ne pas chiffrer de bout en bout.
De plus, c’est un vrai confort pour moi de pouvoir utiliser OX (openpgp pour xmpp), et à ma connaissance c’est quelque chose qu’aucun autre système de messagerie instantané (donc mail exclu) qui supporte les conversations de groupe propose (donc c’est une fonctionnalité relativement moderne).
La seule chose qui me manque pour défendre XMPP mordicus, c’est d’avoir des ami·e·s pour pouvoir m’en servir :P
(c’est faux, je communique un peu avec deux-trois personnes, ça marche bien et j’ai très rarement besoin de m’en plaindre!)
Je suis désolé si tu as pu te sentir trahi par XMPP à un moment, mais sache avant tout que personne n’avait l’intention de te tromper !
Amicalement