Le principe reste d'établir une chaîne de confiance (comme les parents pour le bébé, puis d'identifier les personnes ayant une bonne réflexion/connaissance, en gardant une certaine vigilance, sachant qu'il existe des contrepouvoirs normalement (syndicat de journalistes, Arrêt sur Images, Acrimed et autres entités qui analysent de façon critique les médias, se méfier des généralisations, etc.). Pareil pour savoir qui détient le média, qui le finance, son orientation ou sa spécialité, si l'auteur/autrice est associée à un scandale sexuel/financier/politique/..., un plagiat ou une manipulation, si c'est une personne inconnue ou non, un travail collectif ou non, etc.
[^] # Re: Certes...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Moi, journaliste fantôme au service des lobbies.... Évalué à 10.
Ken Thompson: Reflections on trusting trust ?
https://dl.acm.org/doi/10.1145/358198.358210
Le principe reste d'établir une chaîne de confiance (comme les parents pour le bébé, puis d'identifier les personnes ayant une bonne réflexion/connaissance, en gardant une certaine vigilance, sachant qu'il existe des contrepouvoirs normalement (syndicat de journalistes, Arrêt sur Images, Acrimed et autres entités qui analysent de façon critique les médias, se méfier des généralisations, etc.). Pareil pour savoir qui détient le média, qui le finance, son orientation ou sa spécialité, si l'auteur/autrice est associée à un scandale sexuel/financier/politique/..., un plagiat ou une manipulation, si c'est une personne inconnue ou non, un travail collectif ou non, etc.