Considérant l'article suivant : http://www.internetweek.com/story/showArticle.jhtml?articleID=12803(...)
Although Sun no longer makes its own Linux distribution on the server side, it plans to release by October its open-source Mad Hatter desktop operating system. Sun claims to have 60 PC makers, including Dell and Sony, lined up for Mad Hatter. Pricing for the operating system will be determined when it's formally launched, although Schwartz says it will probably be 50ドル to 100ドル per year per desktop.
Tu peux faire un article sur tout ça en utilisant comme "accroche" l'accord entre Sun et SuSE fait aujourd'hui.
Par exemple tu peux dire :
- Sun ne veut pas mettre tout ces oeufs dans le même panier et/ou veut pénétrer l'Europe avec SuSE qui est très bien implanté en allemagne.
- Sun a une politique avec RedHat et SuSE aussi pour promouvoir java et non seulement Linux.
- L'accord confirme que Sun ne veut plus faire un Linux pour serveur et utilise RedHat et SuSE comme fournisseur. Ça "consacre" (trouve un autre mot :-)) SuSE et RedHat comme des acteurs maintenant incontournable pour les serveurs Linux.
- Sun proposera une distribution pour desktop. Mais il y a très peu d'information actuellement. Peut-être basé sur RedHat ou SuSE ou faite "from scratch".
Je sais, faire un truc court et digeste n'est pas facile. Surtout, lis tout, et forge toi une opinion solide et "neutre". Le truc "Sun qui poignarde Linux dans le dos en payant SCO et SuSE avec des gros morceaux de proprio, se sont naturellement retrouvés pour faire encore plus de pognon".
Ça c'est naze.
[^] # Re: KDE 3.1.3
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche KDE 3.1.3. Évalué à 1.
http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=104&STORY=/ww(...)
> Sun and SuSE Linux Enter Into Global Alliance
SuSE fourni java avec son OS et Sun vend du SuSE.
Il y a le même deal qui a été signé il y a quelques mois avec RedHat :
http://www.sun.com/smi/Press/sunflash/2003-05/sunflash.20030519.4.h(...)
Considérant l'article suivant :
http://www.internetweek.com/story/showArticle.jhtml?articleID=12803(...)
Although Sun no longer makes its own Linux distribution on the server side, it plans to release by October its open-source Mad Hatter desktop operating system. Sun claims to have 60 PC makers, including Dell and Sony, lined up for Mad Hatter. Pricing for the operating system will be determined when it's formally launched, although Schwartz says it will probably be 50ドル to 100ドル per year per desktop.
Tu peux faire un article sur tout ça en utilisant comme "accroche" l'accord entre Sun et SuSE fait aujourd'hui.
Par exemple tu peux dire :
- Sun ne veut pas mettre tout ces oeufs dans le même panier et/ou veut pénétrer l'Europe avec SuSE qui est très bien implanté en allemagne.
- Sun a une politique avec RedHat et SuSE aussi pour promouvoir java et non seulement Linux.
- L'accord confirme que Sun ne veut plus faire un Linux pour serveur et utilise RedHat et SuSE comme fournisseur. Ça "consacre" (trouve un autre mot :-)) SuSE et RedHat comme des acteurs maintenant incontournable pour les serveurs Linux.
- Sun proposera une distribution pour desktop. Mais il y a très peu d'information actuellement. Peut-être basé sur RedHat ou SuSE ou faite "from scratch".
Sur lwn il y a des commentaires sur la possible distribution Sun. Tu peux d'en inspirer :
http://lwn.net/Articles/41698/(...)
Je sais, faire un truc court et digeste n'est pas facile. Surtout, lis tout, et forge toi une opinion solide et "neutre". Le truc "Sun qui poignarde Linux dans le dos en payant SCO et SuSE avec des gros morceaux de proprio, se sont naturellement retrouvés pour faire encore plus de pognon".
Ça c'est naze.