Lemoine n'est pas ingénieur (au sens classique) mais un spécialiste en éthique
C'est l'inverse. Il est ingénieur logiciel (sans doute pas au sens de la définition légale en France) mais pas éthicien.
Son argument quant à la sentience de l'IA est plus basé sur son expérience personnelle et ses croyances que sur une méthode scientifique particulière. Précisement parce qu'il n'y a pas de définition scientifiquement testable de la sentience.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Pas de protocole = mauvaise méthode
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal Les IA des GAFAM sont-elles sentientes ?. Évalué à 8.
C'est l'inverse. Il est ingénieur logiciel (sans doute pas au sens de la définition légale en France) mais pas éthicien.
Son argument quant à la sentience de l'IA est plus basé sur son expérience personnelle et ses croyances que sur une méthode scientifique particulière. Précisement parce qu'il n'y a pas de définition scientifiquement testable de la sentience.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.