Je ne sais pas si c'est de l'idéologie ou de l'ignorance ou si les progrès de la métaphysique ont été tels ces dix dernières années que cela disqualifie 2000 ans de connaissance mais il me semble que concevoir une conscience sans corps c'est à dire sans un organisme et des mots pour l'habiter passe juste à côté de ce qu'est la conscience.
Même dans les théologies les plus rétrogrades c'est en ce qu'elle s'accroche à un corps, elle s'incarne, que l'âme forme l'être conscient.
Pour la philosophie contemporaine le langage, l'intentionnalité, les émotions sont à la base de l'homme conscient de lui même. Comment des gens intelligents peuvent imaginer qu'une machine à laquelle on ne donne pas de corps, pas de naissance, ni de destin pourrait devenir consciente. On revient à une âme qui serait un être en soit et l'incarnation qui ne serait qu'un soucis mécanique. Comme un retour à une espèce d'age d'or de la métaphysique qui n'a jamais existé.
Qu'un algorithme soit en mesure de converser, ou de résoudre un grand éventail de problèmes est une chose. Et c'est déjà quelque chose qu'il faut interroger au regard de l'activité de ses créateurs. Que l'IA distingue les mélanomes, je suis d'accord. Que mon téléphone soit en mesure de me nudger plus efficacement, je m'en passe volontiers.
Par contre, venir nous servir régulièrement, la rédemption au travers de la soupe de la singularité, il faut arrêter. Ce qu'ils ont réellement fait, c'est de faire brûler la moitié des Appalaches dans des centrales à charbon. C'est de transformer des biens communs de l'humanité en une quinzaine commerciale permanente. C'est de mobiliser les pire de nos instincts pour nous vendre des merdes, produites, livrées et recyclées par des quasi esclaves dans les pires conditions qui soient. Ce qu'ils ont fait c'est mettre la parole des groupes d’intérêt au niveau de la science. Ce qu'ils ont fait a un coût social, idéologique et écologique tel que l'humanisme, l'humanité s'écroule. Et rien, ne donnera à tout cela un autre sens. Pour faire comme eux dans la mystique, rien ne rachètera leurs péchés !
# Il faut arrêter ces gens
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Les IA des GAFAM sont-elles sentientes ?. Évalué à 5.
Je ne sais pas si c'est de l'idéologie ou de l'ignorance ou si les progrès de la métaphysique ont été tels ces dix dernières années que cela disqualifie 2000 ans de connaissance mais il me semble que concevoir une conscience sans corps c'est à dire sans un organisme et des mots pour l'habiter passe juste à côté de ce qu'est la conscience.
Même dans les théologies les plus rétrogrades c'est en ce qu'elle s'accroche à un corps, elle s'incarne, que l'âme forme l'être conscient.
Pour la philosophie contemporaine le langage, l'intentionnalité, les émotions sont à la base de l'homme conscient de lui même. Comment des gens intelligents peuvent imaginer qu'une machine à laquelle on ne donne pas de corps, pas de naissance, ni de destin pourrait devenir consciente. On revient à une âme qui serait un être en soit et l'incarnation qui ne serait qu'un soucis mécanique. Comme un retour à une espèce d'age d'or de la métaphysique qui n'a jamais existé.
Qu'un algorithme soit en mesure de converser, ou de résoudre un grand éventail de problèmes est une chose. Et c'est déjà quelque chose qu'il faut interroger au regard de l'activité de ses créateurs. Que l'IA distingue les mélanomes, je suis d'accord. Que mon téléphone soit en mesure de me nudger plus efficacement, je m'en passe volontiers.
Par contre, venir nous servir régulièrement, la rédemption au travers de la soupe de la singularité, il faut arrêter. Ce qu'ils ont réellement fait, c'est de faire brûler la moitié des Appalaches dans des centrales à charbon. C'est de transformer des biens communs de l'humanité en une quinzaine commerciale permanente. C'est de mobiliser les pire de nos instincts pour nous vendre des merdes, produites, livrées et recyclées par des quasi esclaves dans les pires conditions qui soient. Ce qu'ils ont fait c'est mettre la parole des groupes d’intérêt au niveau de la science. Ce qu'ils ont fait a un coût social, idéologique et écologique tel que l'humanisme, l'humanité s'écroule. Et rien, ne donnera à tout cela un autre sens. Pour faire comme eux dans la mystique, rien ne rachètera leurs péchés !