Sentient ou pas, le nombre de gens qui y croient et vont se laisser influencer par ces « dialogues » ne va faire qu'augmenter. Ce qui soulève le problème de comment ces IA sont entrainées et qui les contrôle ou a les resources pour les faire tourner.
# mauvaise question
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal Les IA des GAFAM sont-elles sentientes ?. Évalué à 10.
Sentient ou pas, le nombre de gens qui y croient et vont se laisser influencer par ces « dialogues » ne va faire qu'augmenter. Ce qui soulève le problème de comment ces IA sont entrainées et qui les contrôle ou a les resources pour les faire tourner.
Je me permet de remettre ici les liens que j'ai postés précédemment dans https://linuxfr.org/users/krunch/liens/entretien-avec-une-intelligence-artificielle-au-sujet-de-sa-sentience#comment-1893508
Réactions de Timnit Gebru et Margareth Mitchell qui ont été mise à la porte de Google alors qu'elles travaillaient sur le sujet (cf https://linuxfr.org/users/space_e_man/journaux/google-demantele-son-ethique-et-tout-le-monde-s-en-fout ).
https://nitter.net/mmitchell_ai/status/1535775816671301632
https://nitter.net/mmitchell_ai/status/1536064343246155777
https://nitter.net/mmitchell_ai/status/1536062293363920896
https://nitter.net/timnitGebru/status/1536194157231980545
https://nitter.net/timnitGebru/status/1536396976186707970
https://nitter.net/timnitGebru/status/1536418162274713600
https://nitter.net/timnitGebru/status/1536417606856499200
Aussi Alex Hanna qui était dans l'équipe de Timnit Gebru :
https://nitter.net/alexhanna/status/1535817195711627264
https://nitter.net/alexhanna/status/1535832455709503488
Les sections 6.1 et 6.2 de l'article « stochastic parrot » à propos duquel Timnit Gebru a été évincée sont particulièrement pertinentes : https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/3442188.3445922
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.