A la lecture de cette news, que j'ai trouvée assez limite au premier abord, plusieurs points m'ont poussée à réagir.
"Seule condition pour participer à ce concours, vous devez être membre d'un groupe d'utilisateurs Linux reconnu par le Linux Journal."
Pourquoi ? On ne peut pas être un geek solitaire et non manchotophile ?
Je veux bien comprendre que cette élection soit sponsorisée par un journal orienté Linux, mais il existe, en plus des proclamés "geeks" linuxiens, des geeks sous Windows, sous Mac, sous BSD, Hurd... ( et les hurdistes sont surement les pires de tous (le Hurd, ca boote, sisi)) Il y a meme carrément, dans le vrai monde, des geeks qui n'ont rien à voir avec l'informatique (mon prof de maths, par exemple).
Alors pourquoi rechercher "le geek"? Ne vaudrait-il pas mieux rechercher le "geek linuxien actif" ?
(Au fait, où trouve-t-on une liste des LUGs "officiels" ?)
Autre chose... Je n'ai pas l'intention d'en "découdre" pour ce genre de titre, comme si joliment dit dans la news. De toute facon, je n'ai aucune chance pour plein de raisons, la plus forte étant que je n'ai pas l'intention de participer :) Et qu'en plus, je ne connais pas la société qui sponsorise. Enfin, je trouve un peu dommage d'introduire une notion d'affrontement dans ce concours (déjà le terme "concours" me gène un peu...)
En bref, j'avoue ne pas bien comprendre sur quoi se base ce concours, surtout au vu des questions qui, si je ne me trompe, ne concernent le système Linux qu'au tiers, à peine (et encore, ifconfig est un outil BSD déjà utilisé sous UNIX et "Free Software, Free Society" a été écrit par RMS d'après un commentaire précédent... Ca ne concerne quasiment plus Linux en lui-même, tout ca...)
En résumé : un concours au nom erroné, aux questions erronées, au principe erroné peut-être ? Je me demande moi aussi ce que cette news vient faire là....
Enfin, bon voyage au gagnant tout de même :)
PS : on peut écrire ses commentaires sous emacs ? La complétion des parenthèses m'a cruellement manquée, là...
# Re: à la recherche de la nouvelle star^W^W^W^W du geek ultime [?]
Posté par Zborg . En réponse à la dépêche à la recherche de la nouvelle star^W^W^W^W du geek ultime. Évalué à 2.
"Seule condition pour participer à ce concours, vous devez être membre d'un groupe d'utilisateurs Linux reconnu par le Linux Journal."
Pourquoi ? On ne peut pas être un geek solitaire et non manchotophile ?
Je veux bien comprendre que cette élection soit sponsorisée par un journal orienté Linux, mais il existe, en plus des proclamés "geeks" linuxiens, des geeks sous Windows, sous Mac, sous BSD, Hurd... ( et les hurdistes sont surement les pires de tous (le Hurd, ca boote, sisi)) Il y a meme carrément, dans le vrai monde, des geeks qui n'ont rien à voir avec l'informatique (mon prof de maths, par exemple).
Alors pourquoi rechercher "le geek"? Ne vaudrait-il pas mieux rechercher le "geek linuxien actif" ?
(Au fait, où trouve-t-on une liste des LUGs "officiels" ?)
Autre chose... Je n'ai pas l'intention d'en "découdre" pour ce genre de titre, comme si joliment dit dans la news. De toute facon, je n'ai aucune chance pour plein de raisons, la plus forte étant que je n'ai pas l'intention de participer :) Et qu'en plus, je ne connais pas la société qui sponsorise. Enfin, je trouve un peu dommage d'introduire une notion d'affrontement dans ce concours (déjà le terme "concours" me gène un peu...)
En bref, j'avoue ne pas bien comprendre sur quoi se base ce concours, surtout au vu des questions qui, si je ne me trompe, ne concernent le système Linux qu'au tiers, à peine (et encore, ifconfig est un outil BSD déjà utilisé sous UNIX et "Free Software, Free Society" a été écrit par RMS d'après un commentaire précédent... Ca ne concerne quasiment plus Linux en lui-même, tout ca...)
En résumé : un concours au nom erroné, aux questions erronées, au principe erroné peut-être ? Je me demande moi aussi ce que cette news vient faire là....
Enfin, bon voyage au gagnant tout de même :)
PS : on peut écrire ses commentaires sous emacs ? La complétion des parenthèses m'a cruellement manquée, là...