Firebird et thunderbird n'ont pas évolué à la mème vitesse.
originellement ils ont moins d'un an tous les 2
(phoenix et minotaur )
pour avoir utilisé un certain nombre de versions de mozilla et phoenix
phoenix est dessiné pour etre utilisé.
mozilla est dessiné pour etre programmé.
Pour les bugs de rendu de certaines pages ils sont identiques.
A l'usage il me faut faire un effort pour utiliser mozilla,
phoenix non.
Surtout grace aux extensions , sur la gestion des onglets il n'y a pas photo.
J'ai un avis sur la différence : dans un cas les dev sont à l'écoute de leur public/utilisateurs dans l'autre les programmeurs, restent des programmeurs...
[^] # Re: Réincarnations
Posté par maMbo . En réponse à la dépêche Un nouvel oiseau chez Mozilla. Évalué à 1.
http://texturizer.net/firebird/extensions.html(...)
http://extensionroom.mozdev.org/(...)
Firebird et thunderbird n'ont pas évolué à la mème vitesse.
originellement ils ont moins d'un an tous les 2
(phoenix et minotaur )
pour avoir utilisé un certain nombre de versions de mozilla et phoenix
phoenix est dessiné pour etre utilisé.
mozilla est dessiné pour etre programmé.
Pour les bugs de rendu de certaines pages ils sont identiques.
A l'usage il me faut faire un effort pour utiliser mozilla,
phoenix non.
Surtout grace aux extensions , sur la gestion des onglets il n'y a pas photo.
J'ai un avis sur la différence : dans un cas les dev sont à l'écoute de leur public/utilisateurs dans l'autre les programmeurs, restent des programmeurs...