Nextcloud et les autres sont destinés à un usage "interactif", soit par l'interface web, soit via un montage webdav. Cela suppose l'infra suivante:
- un stockage sur disques rapides, à plateau ou SSD, en RAID pour augmenter la disponibilité
- des sauvegardes régulières de ces données pour augmenter la résilience
- des serveurs web qui font le passe-plats
Si on usage est non-interactif et à faible volume de lecture (ce qui est le cas de tes sauvegardes borg), tu devrais regarder du côté des offres stockage d'objet / blob storage, qui ont un coût opérationnel bien plus faible pour le fournisseur. La tarification est souvent différente: le stockage coûte peu, mais le plus gros de la facture est le nombre d'écritures / lectures (car c'est cela qui revient cher). Borg est capable de directement écrire sur S3, et rclone supporte aussi le protocole. En dehors des GAFAM, tu as plusieurs alternatives européennes à ta disposition.
# Stockage objet
Posté par Xavier Vello . En réponse au journal Hubic, 11ans et finalement pas de second souffle.... Évalué à 5.
Nextcloud et les autres sont destinés à un usage "interactif", soit par l'interface web, soit via un montage webdav. Cela suppose l'infra suivante:
- un stockage sur disques rapides, à plateau ou SSD, en RAID pour augmenter la disponibilité
- des sauvegardes régulières de ces données pour augmenter la résilience
- des serveurs web qui font le passe-plats
Si on usage est non-interactif et à faible volume de lecture (ce qui est le cas de tes sauvegardes borg), tu devrais regarder du côté des offres stockage d'objet / blob storage, qui ont un coût opérationnel bien plus faible pour le fournisseur. La tarification est souvent différente: le stockage coûte peu, mais le plus gros de la facture est le nombre d'écritures / lectures (car c'est cela qui revient cher). Borg est capable de directement écrire sur S3, et rclone supporte aussi le protocole. En dehors des GAFAM, tu as plusieurs alternatives européennes à ta disposition.