Il y a l'influence des outils (les fameuses IDE qui font tout un tas de trucs y compris afficher la liste des 170 fichiers dans une encadré en faisant croire que ce sont juste des fonctions –non, pas faux quand t'as une fonction par fichier etc.)
Vu le projet, je doute qu'il soit fait avec un IDE par contre, ou alors y'a des IDEs qui supportent autotools?
L'avantage d'une fonction par fichier, c'est le temps de compilation. Et un éditeur de code qui comprenne le langage peut largement permettre aux gens de naviguer entre les fichiers (le mien est pas config pour ça, mais rien ne l'empêcherait je pense)
[^] # Re: tss tss...
Posté par freem . En réponse au journal Software architecture considered harmful. Évalué à 2.
Comme ici: https://git.skarnet.org/cgi-bin/cgit.cgi/skalibs/tree/src/libstdcrypto
Vu le projet, je doute qu'il soit fait avec un IDE par contre, ou alors y'a des IDEs qui supportent autotools?
L'avantage d'une fonction par fichier, c'est le temps de compilation. Et un éditeur de code qui comprenne le langage peut largement permettre aux gens de naviguer entre les fichiers (le mien est pas config pour ça, mais rien ne l'empêcherait je pense)