Je suis passé de Manjaro (simple à installer et préconfigurée, idéale pour le noob que je suis, mais dont les soucis/bugs de MàJ ont fini par me lasser) à Arch que j'ai trouvée géniale surtout, en tant que noob toujours, son archinstall qui simplifiait tout, et bien plus stable et performante que Manjaro... Pour rapidement me rendre compte que je n'avais pas besoin des trucs les plus à jour pour mon usage. Au contraire, toutes ces màj constantes (même sans aucun souci) ben, ça me gonflait. Ça m'intéresse pas trop de m'occuper de ça.
J'ai donc installé une Debian, pour voir... J'avais tâté de Ubuntu tout au début, ma toute première distro, avant Manjaro et avant Arch, mais ça n'avait pas été terrible sur mon vieux laptop: c'était lent et lourd, et puis les snaps... bof.
Bref, je ne m'attendais pas à un miracle avec Debian mais je voulais essayer. Ça va faire un an de ça et... j'ai cessé de regarder ailleurs ;)
Le premier boot de Debian après installation, ça a été une révélation: rapide — littéralement, c'est la distrib la plus rapide/réactive de toutes celles qui j'ai utilisée sur mon vieux laptop (2011) — et stable. Pas de snaps imposés (mais c'est dispo, pour qui en veut). Surtout, pas de màj à répétition et un ordi qui non seulement ne me fait pas chier mais qui marche aussi bien qu'au premier jour (sauf l'imprimante, mais ça...).
Je suis loin d'être un expert, très loin même, pourtant j'éprouve autant de satisfaction à utiliser Arch que Debian, pacman que apt. Mais deux distribs, Debian s'est juste révélée être le meilleur compromis entre mes besoins (pas planter, me laisser faire absolument tout ce que je veux avec l'ordi sans me faire chier, sans m'imposer tel ou tel type d'outil et sans rien téléphoner à je ne sais qui: là, Arch et Debian sont à égalité) et ma façon d'utiliser l'ordinateur: moins il se rappelle a moi, plus je l'aime et là... c'est Debian qui l'emporte haut la main ;)
[^] # Re: Comparaison ?
Posté par yal (Mastodon) . En réponse au journal Quelques mots sur Arch. Évalué à 9.
Je suis passé de Manjaro (simple à installer et préconfigurée, idéale pour le noob que je suis, mais dont les soucis/bugs de MàJ ont fini par me lasser) à Arch que j'ai trouvée géniale surtout, en tant que noob toujours, son archinstall qui simplifiait tout, et bien plus stable et performante que Manjaro... Pour rapidement me rendre compte que je n'avais pas besoin des trucs les plus à jour pour mon usage. Au contraire, toutes ces màj constantes (même sans aucun souci) ben, ça me gonflait. Ça m'intéresse pas trop de m'occuper de ça.
J'ai donc installé une Debian, pour voir... J'avais tâté de Ubuntu tout au début, ma toute première distro, avant Manjaro et avant Arch, mais ça n'avait pas été terrible sur mon vieux laptop: c'était lent et lourd, et puis les snaps... bof.
Bref, je ne m'attendais pas à un miracle avec Debian mais je voulais essayer. Ça va faire un an de ça et... j'ai cessé de regarder ailleurs ;)
Le premier boot de Debian après installation, ça a été une révélation: rapide — littéralement, c'est la distrib la plus rapide/réactive de toutes celles qui j'ai utilisée sur mon vieux laptop (2011) — et stable. Pas de snaps imposés (mais c'est dispo, pour qui en veut). Surtout, pas de màj à répétition et un ordi qui non seulement ne me fait pas chier mais qui marche aussi bien qu'au premier jour (sauf l'imprimante, mais ça...).
Je suis loin d'être un expert, très loin même, pourtant j'éprouve autant de satisfaction à utiliser Arch que Debian, pacman que apt. Mais deux distribs, Debian s'est juste révélée être le meilleur compromis entre mes besoins (pas planter, me laisser faire absolument tout ce que je veux avec l'ordi sans me faire chier, sans m'imposer tel ou tel type d'outil et sans rien téléphoner à je ne sais qui: là, Arch et Debian sont à égalité) et ma façon d'utiliser l'ordinateur: moins il se rappelle a moi, plus je l'aime et là... c'est Debian qui l'emporte haut la main ;)