• [^] # Re: Arch <3

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quelques mots sur Arch. Évalué à 10.

    Ca demande un peu plus de maintenance régulière mais je ne serre pas les meules comme quand on fait un "apt-get dist-upgrade". Parce qu'on en fait pas.

    Ça c’est un argument que je vois régulièrement de la part des amateurs d’Arch et que je ne comprends pas – ou plus exactement que je ne comprends plus.

    En ce qui me concerne, je n’ai jamais eu de problème à la mise à jour de version d’une Debian depuis plus d’une décennie – y compris la mise à jour de Raspberry Pi OS, qui n’est pas officiellement supportée mais très bien décrite, il y a juste une pré-installation à faire et c’est deux paquets à installer et une config à modifier.

    Pour Ubuntu, ça a merdé à une époque, mais ça fait plus de 5 ans que les mises à jour se passent sans aucun souci, qu’elles soient de version mineure en version mineure ou de LTS en LTS, desktop comme serveur.

    Alors je ne sais pas : est-ce que j’ai de la chance ? Est-ce que c’est des restes de méfiance de vieux problèmes maintenant résolus – comme j’ai eu des problèmes avec une Arch toute cassée il y a plus de 10 ans maintenant ? Je m’interroge.

    La connaissance libre : https://zestedesavoir.com