Je reproche à LPI d'être en anglais, d'avoir une structure figée et déconnectée de la communauté.
J'ai conçu en 2001, une structure assez évoluée de base de données qui permet de proposer des questions et des réponses.
Le but est de disposer de beaucoup de questions et de beaucoup de réponses possibles à chaque question de façon à ne jamais avoir les mêmes choix.
Le logiciel devait être fait par nos amis de Côte d'Ivoire, mais ils ont été perturbés par les évènements que l'on connait.
Je pense que lorsque ce thésaurus sera constitué, on devrait pouvoir céer un système de certification qui appartienne à la communauté et non à une marque. Un avantage serait de créer des certifications valables pour Debian comme pour Mandrake ou Gentoo...
Ayant travaillé très longtemps dans le département Qualité d'Aerospatiale et ayant un ami qui y a dirigé des programmes de certification, je pense que l'on pourrait lancer le projet assez rapidement.
# Certifications francophones
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux Professional Institute et fondation de la branche Allemande. Évalué à 3.
J'ai conçu en 2001, une structure assez évoluée de base de données qui permet de proposer des questions et des réponses.
Le but est de disposer de beaucoup de questions et de beaucoup de réponses possibles à chaque question de façon à ne jamais avoir les mêmes choix.
Le logiciel devait être fait par nos amis de Côte d'Ivoire, mais ils ont été perturbés par les évènements que l'on connait.
Je pense que lorsque ce thésaurus sera constitué, on devrait pouvoir céer un système de certification qui appartienne à la communauté et non à une marque. Un avantage serait de créer des certifications valables pour Debian comme pour Mandrake ou Gentoo...
Ayant travaillé très longtemps dans le département Qualité d'Aerospatiale et ayant un ami qui y a dirigé des programmes de certification, je pense que l'on pourrait lancer le projet assez rapidement.
Que pensez-vous de ce double projet ?