Il n'y a pas de style de page ou de cadre dans MsOffice et c'est une vraie plaie et ainsi de suite. Word est carrément au dessous au niveau de la gestion des styles (et c'est inexistant dans Powerpoint).
LibreOffice t'offre le choix d'avoir ou non un "ruban", MsOffice t'impose sa façon de voir. Ce n'est pas tout à fait pareil. Avoir une barre d'outils avec tout ce dont tu as besoin, voire, une barre d'outils spécifique à un document, c'est un confort incroyable. Ça avait existé un temps (mais avec une possibilité minable pour faire des icônes) dans Word, et ça a disparu.
Il y a aussi la notion de profil dans LibreOffice qui n'existe pas dans MsOffice, ou pas aussi poussée. Ce qui fait que quand tu changes de version, tu perds tout.
[^] # Re: Ça n’est pas parce qu’on peut faire quelque chose des outils qu’ils ne sont pas ...
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal PAO, graphisme et colorimétrie dans le libre. Évalué à 5.
Il n'y a pas de style de page ou de cadre dans MsOffice et c'est une vraie plaie et ainsi de suite. Word est carrément au dessous au niveau de la gestion des styles (et c'est inexistant dans Powerpoint).
LibreOffice t'offre le choix d'avoir ou non un "ruban", MsOffice t'impose sa façon de voir. Ce n'est pas tout à fait pareil. Avoir une barre d'outils avec tout ce dont tu as besoin, voire, une barre d'outils spécifique à un document, c'est un confort incroyable. Ça avait existé un temps (mais avec une possibilité minable pour faire des icônes) dans Word, et ça a disparu.
Il y a aussi la notion de profil dans LibreOffice qui n'existe pas dans MsOffice, ou pas aussi poussée. Ce qui fait que quand tu changes de version, tu perds tout.
Je n’ai aucun avis sur systemd