Mais dire "aucun souci, ce n'est que X personnes à reloger"
C'est pas ce qui a été dit, ce qui est dit, c'est "c'est pas le plus gros probléme". Il faut quand même rappeler que les mots ont un sens, et tu peux pas dire "y a rarement des choix binaires" tout en construisant une opposition entre "chiffres" et "humains".
c'est avoir perdu de vue l'humain, c'est éviter toutes les
questions de ce qu'on peut faire pour minimiser le drame qui
s'annonce.
Au contraire, c'est aussi se souvenir qu'il y a plus que les X personnes à reloger.
Et je n'ai pas l'impression que le message est "c'est bon, on fait rien". Plus "on a des ressources limités et c'est plus prioritaires de faire ça".
Il ne s'agit pas juste de reloger, ou de faire face aux
famines et aux sécheresses : il s'agit de la façon de reloger,
d'accompagner les déplacements, de minimiser l'impact des
évènements. On n'est pas juste dans le "combien", on doit être
dans le "comment".
Je rappelle qu'on parle d'une discussion sur twitter de 3/4 personnes. Le comment est important, mais la, c'est juste 1 personne qui donne son avis.
Par contre, j'aimerais quand même pointé que la discussion a commencé dans le cadre d'un journal posté parce que quelqu'un n'a pas aimé le choix de présentateur pour Devoxx, car il faut visiblement une légitimité pour parler d'écologie (et visiblement aussi une formation bonjour le gatekeeping), et qu'avoir une opinion sur un sujet est un conflit d’intérêt (c'est texto ce qui est marqué ).
Et le compte a été crée uniquement pour poster ce journal, c'est aussi curieux.
Faut bien créer son compte, mais à un moment, un compte qui poste un sujet avec juste ce qu'il faut pour enflammer la discussion (92 commentaires dans tout les sens), avec des approximations douteuses et qui va juste sortir des propos du contexte, faut quand même se poser des questions sur la base de la discussion.
[^] # Re: Contact
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Les vidéos de Devoxx fr sont disponibles. Évalué à 7.
C'est pas ce qui a été dit, ce qui est dit, c'est "c'est pas le plus gros probléme". Il faut quand même rappeler que les mots ont un sens, et tu peux pas dire "y a rarement des choix binaires" tout en construisant une opposition entre "chiffres" et "humains".
Au contraire, c'est aussi se souvenir qu'il y a plus que les X personnes à reloger.
Et je n'ai pas l'impression que le message est "c'est bon, on fait rien". Plus "on a des ressources limités et c'est plus prioritaires de faire ça".
Je rappelle qu'on parle d'une discussion sur twitter de 3/4 personnes. Le comment est important, mais la, c'est juste 1 personne qui donne son avis.
Par contre, j'aimerais quand même pointé que la discussion a commencé dans le cadre d'un journal posté parce que quelqu'un n'a pas aimé le choix de présentateur pour Devoxx, car il faut visiblement une légitimité pour parler d'écologie (et visiblement aussi une formation bonjour le gatekeeping), et qu'avoir une opinion sur un sujet est un conflit d’intérêt (c'est texto ce qui est marqué ).
Et le compte a été crée uniquement pour poster ce journal, c'est aussi curieux.
Faut bien créer son compte, mais à un moment, un compte qui poste un sujet avec juste ce qu'il faut pour enflammer la discussion (92 commentaires dans tout les sens), avec des approximations douteuses et qui va juste sortir des propos du contexte, faut quand même se poser des questions sur la base de la discussion.