Selon les plus optimistes, elle pourrait à l'avenir consommer jusqu'à 10 fois moins que la 4G, ce qui la mettrait au niveau de la fibre optique aujourd'hui.
C'est la consommation par octet qui baisse. Le buzz était venu de la conso des plus grosses antennes 5G en oubliant le nombre de personnes adressées.
4g : 50 kWh par an (0,6 kWh/Go)
"La consommation des réseaux cellulaires est quant à elle davantage dépendante des usages, la consommation se mesure donc en kWh par Go de données transmises (en moyenne 0,6kWh/Go[15] d’après un des acteurs auditionnés). En moyenne sur une année, en se fondant sur ces estimations et des hypothèses de consommation de données mobiles, un utilisateur de réseau 4G consommerait de l’ordre de 50kWh d’électricité[16], contre 19kWh pour une ligne RTC, 16kWh pour de l’ADSL et 5kWh pour une ligne fibre optique."
[16]: "En considérant une consommation moyenne mensuelle de 6,7 Go"
[15]: "une étude estimait qu’en Finlande la consommation était de 0,46kWh/Go en 2016 [8]"
[8] : "Evaluating the Energy Consumption of Mobile Data Transfer—From Technology Development to Consumer Behaviour and Life Cycle Thinking" https://www.mdpi.com/2071-1050/10/7/2494/htm
"In a top-down approach, the estimated network level total electricity consumption is divided by total data that has been transferred through the network"
En revenant à l'étude source du 50kWh par an, on tombe sur un chiffre en kwh/Go qui est lui même un étalement d'un énorme cout fixe (les équipements réseaux consomment autant avec ou sans donnés). Avec un tel chiffre, on pourrait croire que si on baisse ou monte la conso de 1Go, on fait varier l'énergie de 0.46KWh or c'est totalement faux, il n'y a aucune variation puisque que le cout est fixe à la base.
C'est la blague de calculer le cout d'un canapé à la minute, puis de conseiller de moins s'assoir dedans pour qu'il coute moins chère.
[^] # Re: Impact des mails
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les vidéos de Devoxx fr sont disponibles. Évalué à 7. Dernière modification le 19 mai 2022 à 14:14.
C'est la consommation par octet qui baisse. Le buzz était venu de la conso des plus grosses antennes 5G en oubliant le nombre de personnes adressées.
"La consommation des réseaux cellulaires est quant à elle davantage dépendante des usages, la consommation se mesure donc en kWh par Go de données transmises (en moyenne 0,6kWh/Go[15] d’après un des acteurs auditionnés). En moyenne sur une année, en se fondant sur ces estimations et des hypothèses de consommation de données mobiles, un utilisateur de réseau 4G consommerait de l’ordre de 50kWh d’électricité[16], contre 19kWh pour une ligne RTC, 16kWh pour de l’ADSL et 5kWh pour une ligne fibre optique."
[16]: "En considérant une consommation moyenne mensuelle de 6,7 Go"
[15]: "une étude estimait qu’en Finlande la consommation était de 0,46kWh/Go en 2016 [8]"
[8] : "Evaluating the Energy Consumption of Mobile Data Transfer—From Technology Development to Consumer Behaviour and Life Cycle Thinking" https://www.mdpi.com/2071-1050/10/7/2494/htm
"In a top-down approach, the estimated network level total electricity consumption is divided by total data that has been transferred through the network"
En revenant à l'étude source du 50kWh par an, on tombe sur un chiffre en kwh/Go qui est lui même un étalement d'un énorme cout fixe (les équipements réseaux consomment autant avec ou sans donnés). Avec un tel chiffre, on pourrait croire que si on baisse ou monte la conso de 1Go, on fait varier l'énergie de 0.46KWh or c'est totalement faux, il n'y a aucune variation puisque que le cout est fixe à la base.
C'est la blague de calculer le cout d'un canapé à la minute, puis de conseiller de moins s'assoir dedans pour qu'il coute moins chère.
"La première sécurité est la liberté"