Faudrait revenir aux principes de base.
C'est quoi qui est mal dans le fait d'utiliser du proprio ?
Ce qui est (éventuellement) mal c'est de diffuser du proprio (puisque ca restreint les libertés d'autrui) ou de favoriser cette diffusion.
Si quelqu'un choisit en son âme et conscience d'utiliser du proprio c'est son droit et ça ne fait de mal à personne, en soi ça ne contredit nullement la philosophie du libre.
Le seul reproche qu'on pourrait faire c'est si le soft était payant, le payer irait favoriser la diffusion. Mais à partir du moment où il a cette carte, utiliser ou non le libre ne change *rien* à autrui, ne bride personne à part lui même.
Si pour lui le proprio est plus intéressant (par exemple parce qu'il ne touchera de toute facon pas le code source) alors il n'y a aucune raison de ne pas l'utiliser.
[^] # Re: Et pour le 2.6
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes Nvidia disponibles. Évalué à 1.
Faudrait revenir aux principes de base.
C'est quoi qui est mal dans le fait d'utiliser du proprio ?
Ce qui est (éventuellement) mal c'est de diffuser du proprio (puisque ca restreint les libertés d'autrui) ou de favoriser cette diffusion.
Si quelqu'un choisit en son âme et conscience d'utiliser du proprio c'est son droit et ça ne fait de mal à personne, en soi ça ne contredit nullement la philosophie du libre.
Le seul reproche qu'on pourrait faire c'est si le soft était payant, le payer irait favoriser la diffusion. Mais à partir du moment où il a cette carte, utiliser ou non le libre ne change *rien* à autrui, ne bride personne à part lui même.
Si pour lui le proprio est plus intéressant (par exemple parce qu'il ne touchera de toute facon pas le code source) alors il n'y a aucune raison de ne pas l'utiliser.