Gratuit, ça n'existe pas.
Il y aurait eu un coût, plus ou moins exagéré, qui se serait répercuté sur les impôts ou ailleurs.
Alors qu'aujourd'hui, la communication électronique entre le citoyen et les diverses administrations passe par N systèmes différents dont la somme des coûts de maintenance est clairement inférieure à la maintenance d'un service courriel.
En fait non, je ne crois pas.
Et, ça n'aurait pas été bien géré.
Bashing classique "tout ce qui est fait par le public est à chier".
Et, quid de la sécurité?
cf ci-dessus
D'ailleurs, Free.fr propose des adresse email fonctionnelles, gratuitement. Y compris avec un hébergement (php3, à l'époque) en sous-domaine de Free.fr. l'objectif étant de pouvoir mieux négocier le peering. Ce qui justifie le coût interne et le "gratuit" pour l'utilisateur. Et, leur webmail affichait des publicité.
Donc Free peut faire tout ça avec un peu de pub et en se retrouvant sur le trafic interne. Mais si c'est public, ça va forcément coûter des milliards par an, parce que "public" (un gros mot).
À un moment, c'est mieux de laisser les gens faire des choix, au moins pour diversifier.
Tiré du poste auquel tu réponds:
sauf si l'usager décide explicitement et volontairement d'en utiliser une autre
On pourrait parler à nouveau de la téléphonie avec les 3 opérateurs qui se partageait le gâteau et s'entendaient sur les prix? Heureusement que Free est arrivé.
Je ne sais pas si on part dans le hors-sujet ou si tu essaies de me démontrer que passer dans le privé avec de la concurrence peut s'avérer contre-productif.
Je n'aurais pas pensé à un opérateur de tél mobile public. Par contre je laisse volontiers les collectivités locales déployer leurs infrastructures et les louer aux opérateurs là où ces derniers rechignent à investir.
[^] # Re: Évolution de La Poste ratée
Posté par Maclag . En réponse au journal La Poste ne distribue plus le courrier et le jette à la poubelle. Évalué à 10.
Alors qu'aujourd'hui, la communication électronique entre le citoyen et les diverses administrations passe par N systèmes différents dont la somme des coûts de maintenance est clairement inférieure à la maintenance d'un service courriel.
En fait non, je ne crois pas.
Bashing classique "tout ce qui est fait par le public est à chier".
cf ci-dessus
Donc Free peut faire tout ça avec un peu de pub et en se retrouvant sur le trafic interne. Mais si c'est public, ça va forcément coûter des milliards par an, parce que "public" (un gros mot).
Tiré du poste auquel tu réponds:
Je ne sais pas si on part dans le hors-sujet ou si tu essaies de me démontrer que passer dans le privé avec de la concurrence peut s'avérer contre-productif.
Je n'aurais pas pensé à un opérateur de tél mobile public. Par contre je laisse volontiers les collectivités locales déployer leurs infrastructures et les louer aux opérateurs là où ces derniers rechignent à investir.