J'ai justement reçu au travail 2 stations de test, une avec AMD Ryzen 9 5900X et l'autre avec Intel i9-12900. L'une comme l'autre installées sur Debian 11 en mode automatique depuis le réseau, de la même manière que des machines qui ont 10 ans. Niveau matériel, oui c'est validé ;).
Niveau perf, entre AMD et Intel, ça se vaut pour notre application (rendu 3D en CPU). Mais le Ryzen semble être donné gagnant sur le Tarnet, et il reste moins cher globalement.
Concernant les cœurs "performance/efficiency", ils sont tous reconnus. Le truc drôle étant que le CPU a 16 cœurs physiques, mais seuls les 8 premiers sont hyperthread, donc on voit 24 cœurs dans htop. En affichant la fréquence des CPUs pendant le calcul, on voit les "16" premiers (performance) à 5GHz et les 8 derniers (efficiency) à 3Ghz (et aussi à 80°C !). Linux s'en porte très bien.
En première conclusion, nous allons rester sur le CPU Intel car notre application donne des résultats différents (pas mauvais, juste différents) entre Intel et AMD, et comme notre parc est principalement Intel, on préfère rester homogène et éviter les surprises.
En tout cas, je rejoins les autres avis : avec le Ryzen, on est loin du Athlon de ma jeunesse.
# Ça fonctionne
Posté par cg . En réponse au message Quelqu'un utilise-t-il Linux sur la dernière carte mère Intel 12e génération "Alder Lake" LGA 1700 ?. Évalué à 5.
J'ai justement reçu au travail 2 stations de test, une avec AMD Ryzen 9 5900X et l'autre avec Intel i9-12900. L'une comme l'autre installées sur Debian 11 en mode automatique depuis le réseau, de la même manière que des machines qui ont 10 ans. Niveau matériel, oui c'est validé ;).
Niveau perf, entre AMD et Intel, ça se vaut pour notre application (rendu 3D en CPU). Mais le Ryzen semble être donné gagnant sur le Tarnet, et il reste moins cher globalement.
Concernant les cœurs "performance/efficiency", ils sont tous reconnus. Le truc drôle étant que le CPU a 16 cœurs physiques, mais seuls les 8 premiers sont hyperthread, donc on voit 24 cœurs dans htop. En affichant la fréquence des CPUs pendant le calcul, on voit les "16" premiers (performance) à 5GHz et les 8 derniers (efficiency) à 3Ghz (et aussi à 80°C !). Linux s'en porte très bien.
En première conclusion, nous allons rester sur le CPU Intel car notre application donne des résultats différents (pas mauvais, juste différents) entre Intel et AMD, et comme notre parc est principalement Intel, on préfère rester homogène et éviter les surprises.
En tout cas, je rejoins les autres avis : avec le Ryzen, on est loin du Athlon de ma jeunesse.