Lors de scrutins (en Suisse, on dit votation), on est parfois dans le camp des gagnants, parfois dans le camp des perdants, mais c'est la règle du jeu. Cela a au moins le mérite de représenter, à un moment donné, l'opinion majoritaire de ceux qui ont une opinion (il a a souvent un fort taux d'abstention) et il faut se plier à la décision majoritaire.
C'est parfois difficile lorsqu'on fait partie du camp qui perd pour très peu de voix. Par exemple, en 2020 le peuple a accepté d'acheter, pour 6 milliards de francs (autant d'€) des avions de combat, avec 8515 voix d'avance sur plus de 3,2 millions de votants. Je faisais partie des opposants, pas vraiment ravi du résultat, mais bon, de nouveau, c'est la règle du jeu.
Peux-tu citer des cas précis où des lois ou articles constitutionnels visant à restreindre le droit des femmes ou des étrangers établis en Suisse ont été accepté.
L'interdiction du port du voile intégral en fait-elle partie ? Personnellement, je pense que ce n'est pas le cas, c'est le refus de voir des symboles d'oppression des femmes se généraliser en Suisse. Et de toute façon, les étrangers qui veulent vivre en Suisse doivent accepter les règles et us et coutumes. Comme le disait je ne me souviens plus qui : "si tu viens à Rome, vis comme les Romains".
Par ailleurs, il y a passablement de contre-exemple à ton affirmation, dans les 5 années précédentes :
- 2017, naturalisation facilitée pour les étrangers de 3em génération, acceptée par
- 2020, loi contre l'homophobie, acceptée par 63,1 %,
- 2020, loi de limitation de la population étrangère, refusée par 61,7 %,
- 2021, loi instituant le mariage pour tous, acceptée par 64,1 %
Si tu veux une liste extensive, regarde sur wikipédia sous "Votations fédérales de 20xx en Suisse".
La droite radicalisée tente souvent de faire passer des textes limitant les droits humains, mais pratiquement à chaque fois elle se prend un désaveu cinglant.
Dans une semaine et demi, nous allons nous prononcer sur 3 sujets fédéraux :
- Loi "netflix", visant à obliger les fournisseurs de "streaming" de verser 4 % de leur CA effectué en Suisse à la production d’œuvres produites en Suisse, ainsi que de proposer au moins 30 % de films produits en Europe. Loi votée au parlement mais contestée par un référendum de droite. Je suis pour la loi.
- Loi sur la transplantation d'organes, sauf déclaration enregistrée, chacun est présumé donneur d'organe. Loi votée au parlement, contestée par divers milieux, essentiellement religieux. Je suis pour la loi, mais je pense que ce référendum (que je n'ai pas signé) est une bonne chose car il s'agit d'une question d'étique et le référendum est l'occasion d'avoir un débat.
- Loi Frontex, il s'agit d'accepter une modification organisationnelle et financière de Frontex (la Suisse n'est pas membre de l'UE, mais fait partie de l'espace Schengen ;-) ). Loi votée au parlement, contestée par un référendum lancé par la gauche radicale (à cause des excès dans le refoulement des migrants), référendum soutenu par l'extrême-droite (au nom de : "on n'aime pas les étrangers"). Je vote blanc, je condamne les excès, mais si la loi est refusée, cela implique le retrait de la Suisse de l'espace Schengen et la série d'emm..dements qui s'ensuivraient. En fait, tous les pays appartenant à l'espace Schengen sont concernés, mais, à ma connaissance, seul le peuple suisse peut se prononcer démocratiquement à ce sujet.
Dans le canton de Genève, on vote en plus sur une modification de la loi sur l'instruction publique (en Suisse, l'instruction publique est du domaine cantonal), visant à retarder l'âge de sélection de 12 ans à 14 ans. Après avoir hésité et réfléchi, je suis en faveur de la nouvelle loi.
Bon, c'est un peu HS par rapport au logiciel libre, mais peut-être que non, le libre est, en principe, un lieu démocratique face au propriétaire qui est un lieu de dictature. :-))
[^] # Re: Dans mon pays
Posté par abgech . En réponse au journal la démocratie directe en action. Évalué à 10.
Lors de scrutins (en Suisse, on dit votation), on est parfois dans le camp des gagnants, parfois dans le camp des perdants, mais c'est la règle du jeu. Cela a au moins le mérite de représenter, à un moment donné, l'opinion majoritaire de ceux qui ont une opinion (il a a souvent un fort taux d'abstention) et il faut se plier à la décision majoritaire.
C'est parfois difficile lorsqu'on fait partie du camp qui perd pour très peu de voix. Par exemple, en 2020 le peuple a accepté d'acheter, pour 6 milliards de francs (autant d'€) des avions de combat, avec 8515 voix d'avance sur plus de 3,2 millions de votants. Je faisais partie des opposants, pas vraiment ravi du résultat, mais bon, de nouveau, c'est la règle du jeu.
Peux-tu citer des cas précis où des lois ou articles constitutionnels visant à restreindre le droit des femmes ou des étrangers établis en Suisse ont été accepté.
L'interdiction du port du voile intégral en fait-elle partie ? Personnellement, je pense que ce n'est pas le cas, c'est le refus de voir des symboles d'oppression des femmes se généraliser en Suisse. Et de toute façon, les étrangers qui veulent vivre en Suisse doivent accepter les règles et us et coutumes. Comme le disait je ne me souviens plus qui : "si tu viens à Rome, vis comme les Romains".
Par ailleurs, il y a passablement de contre-exemple à ton affirmation, dans les 5 années précédentes :
- 2017, naturalisation facilitée pour les étrangers de 3em génération, acceptée par
- 2020, loi contre l'homophobie, acceptée par 63,1 %,
- 2020, loi de limitation de la population étrangère, refusée par 61,7 %,
- 2021, loi instituant le mariage pour tous, acceptée par 64,1 %
Si tu veux une liste extensive, regarde sur wikipédia sous "Votations fédérales de 20xx en Suisse".
La droite radicalisée tente souvent de faire passer des textes limitant les droits humains, mais pratiquement à chaque fois elle se prend un désaveu cinglant.
Dans une semaine et demi, nous allons nous prononcer sur 3 sujets fédéraux :
- Loi "netflix", visant à obliger les fournisseurs de "streaming" de verser 4 % de leur CA effectué en Suisse à la production d’œuvres produites en Suisse, ainsi que de proposer au moins 30 % de films produits en Europe. Loi votée au parlement mais contestée par un référendum de droite. Je suis pour la loi.
- Loi sur la transplantation d'organes, sauf déclaration enregistrée, chacun est présumé donneur d'organe. Loi votée au parlement, contestée par divers milieux, essentiellement religieux. Je suis pour la loi, mais je pense que ce référendum (que je n'ai pas signé) est une bonne chose car il s'agit d'une question d'étique et le référendum est l'occasion d'avoir un débat.
- Loi Frontex, il s'agit d'accepter une modification organisationnelle et financière de Frontex (la Suisse n'est pas membre de l'UE, mais fait partie de l'espace Schengen ;-) ). Loi votée au parlement, contestée par un référendum lancé par la gauche radicale (à cause des excès dans le refoulement des migrants), référendum soutenu par l'extrême-droite (au nom de : "on n'aime pas les étrangers"). Je vote blanc, je condamne les excès, mais si la loi est refusée, cela implique le retrait de la Suisse de l'espace Schengen et la série d'emm..dements qui s'ensuivraient. En fait, tous les pays appartenant à l'espace Schengen sont concernés, mais, à ma connaissance, seul le peuple suisse peut se prononcer démocratiquement à ce sujet.
Dans le canton de Genève, on vote en plus sur une modification de la loi sur l'instruction publique (en Suisse, l'instruction publique est du domaine cantonal), visant à retarder l'âge de sélection de 12 ans à 14 ans. Après avoir hésité et réfléchi, je suis en faveur de la nouvelle loi.
Bon, c'est un peu HS par rapport au logiciel libre, mais peut-être que non, le libre est, en principe, un lieu démocratique face au propriétaire qui est un lieu de dictature. :-))