Ni l'un ni l'autre, me semble t-il. Il y a un marché spécifique géré par la CRE pour combler les écarts entre production et consommation (soit par vente d'énergie, soit par effacement de consommation). Le prix du KWh y est en général plus élevé. L'hydroélectrique, par sa nature, est la plus à même à satisfaire ce marché et il est donc plus rentable pour un producteur d’électricité hydraulique d'y consacrer toute sa production autant que possible. Ce coût de mise à l'équilibre est facturé aux responsables d'équilibre (en charge d'un périmètre), qui eux vont le répercuter sur les commercialisateurs responsables de la mauvaise prévision de consommation de leurs clients (la prévision se fait au pas 10' ou 30', je ne sais plus). D'où l'importance des compteurs de type Linky dans cette logique. Un responsable d'équilibre permet de mutualiser les risques d'écart entre différents commercialisateurs sur un périmètre donné.
NB. EDF a différentes casquettes : producteur (principal), commercialisateur (principal), responsable d’équilibre (principal, voire unique ?). Du coup, toute cette complexité n'a que peu d'intérêt en France dans l'état actuel du marché. Mais c'était une condition pour ouvrir le marché à la concurrence (directive européenne). On en arrive comme ça à démanteler EDF/GDF en EDF (qui vend de l'électricité et du gaz) et (削除) GDF (削除ここまで) Engie (qui vend du gaz et de l'électricité).
[^] # Re: Comme dirait l'autre, "c'est légal"
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal [ Données personnelles ] C'est quoi ce bordel ?. Évalué à 6. Dernière modification le 04 mai 2022 à 15:22.
Ni l'un ni l'autre, me semble t-il. Il y a un marché spécifique géré par la CRE pour combler les écarts entre production et consommation (soit par vente d'énergie, soit par effacement de consommation). Le prix du KWh y est en général plus élevé. L'hydroélectrique, par sa nature, est la plus à même à satisfaire ce marché et il est donc plus rentable pour un producteur d’électricité hydraulique d'y consacrer toute sa production autant que possible. Ce coût de mise à l'équilibre est facturé aux responsables d'équilibre (en charge d'un périmètre), qui eux vont le répercuter sur les commercialisateurs responsables de la mauvaise prévision de consommation de leurs clients (la prévision se fait au pas 10' ou 30', je ne sais plus). D'où l'importance des compteurs de type Linky dans cette logique. Un responsable d'équilibre permet de mutualiser les risques d'écart entre différents commercialisateurs sur un périmètre donné.
NB. EDF a différentes casquettes : producteur (principal), commercialisateur (principal), responsable d’équilibre (principal, voire unique ?). Du coup, toute cette complexité n'a que peu d'intérêt en France dans l'état actuel du marché. Mais c'était une condition pour ouvrir le marché à la concurrence (directive européenne). On en arrive comme ça à démanteler EDF/GDF en EDF (qui vend de l'électricité et du gaz) et
(削除) GDF (削除ここまで)Engie (qui vend du gaz et de l'électricité).